主編的話
六十四年之謎
作者： 金 鐘
更新於︰2013-10-04年年六四，今又六四。兩個不同概念的六四：十月一日中共建國六十四週年和一九八九年的六四屠殺事件。中國的網民自然想借題發揮，暗渡陳倉，悼念六四亡魂。但當局早有防範，無論百度搜索，還是新浪微博，只要將64二字和89、天安門，甚至一個「蠟燭」的表情符號連在一起，就不能顯示或被刪除。不給你一點機會，不讓你佔一點便宜——真是天羅地網、趕盡殺絕啊。誰能想到「防民之口，甚於防川」的古訓，在網絡時代還是如此有效！
這也許是對這個困擾無數學者的問題的一個回應：中共政權對人民造下那麼多罪孽，為什麼還可以這樣「風風火火」地維持六十四年？連北京知名的自由派學者姚監復先生也說，平反六四還要一百年。這個一黨專制的政權，大饑荒餓殍千里，它沒有倒；林彪叛逃毛休克兩次，它沒有倒；眾叛親離的毛死掉，它沒有倒；六四天怒人怨，它也沒有倒。不倒也不變……有西方人把它和中國歷史上的大王朝相比，認為它的壽命要以百年計，清朝那樣落後也混了二百七十年。
沒法簡單地解謎或預言。但是億萬眼睛已經擦亮的中國人都看到感受到一個事實，那就是世界上沒有一個國家把它的人民管制到如今天中國這樣。另一種表述比較文雅，就是北京不少學者近年說的，冷戰思維、敵我思維。按原始專政理論的含義，那也只適用於硝煙未散的暴風雨時代，具體說，到一九五四年制定憲法之後，就應該憲政治國。然而，其後六十年至今，中共的統治邏輯，還是視民如盜賊，從四類分子、反革命到今天的顛覆、誹謗之罪。把紅色江山打造成鐵桶一般。最近出名的太子黨孔丹和哥兒們爭論起來，急了也就一句話「你不就要共產黨下台嗎？」視不同意見為「反黨」，成見之深，哪容你平民指點江山？禁說六四、「七不准」也就成為數十萬網警的天職。
當人們日以繼夜地追尋薄熙來案情的來龍去脈，並為當局開放庭審「樂不可支」之際，誰也沒有想到，在天網的另一邊，他們卻在步步強化對公民社會的高壓態勢。習李上台不足一年，就抓捕了超過胡溫時期的異議人士。拿來開刀的竟然是幾個主張官員財產公示的年輕人。原來重判薄熙來是以壓制民間作代價的。同時，放過周永康的可能，就像審判薄案採取畫地為牢的有選擇性的辦案手法一樣，也就不足為怪了。
平衡權貴集團的利益，矛頭永遠針對民主派、改革派和公民社會，對敢於出手的專政體制充滿信心，這就是鐵打江山維持不變的秘訣。在這樣的統治意識中浸淫數十年的中共高級幹部，觀念的保守、僵化，已如薄熙來形容的「如膠似漆，不能自拔」。政治改革能期待他們嗎？
（2013年10月2日，開放雜誌十月號）
没有评论:
发表评论