壹路向北
周永康事件「代言人」
被視為薄熙來同黨、中共中央政法委前書記周永康,遭軟禁扣查的消息近日熱傳,雖然中共官方仍未證實,但香港、台灣多個中文媒體,還有英國廣播公司( BBC)中文網、路透社等都大事報導,部分更繪影繪聲指出周永康曾有刺殺習近平計謀,十足電影橋段。而主流媒體引述的消息來源,主要來自總部設在紐約的兩大禁書禁網王國——明鏡新聞集團及博訊新聞網。它們點解咁堅收到咁多「北京可靠消息人士」的風?
有曾擔任這些媒體的線人向本刊透露,不少內地官場內幕,近年都是透過被中共封鎖的海外網站,或香港的雜誌滲透出來。而這些禁書禁網都得到官場某個派系支持,作為鞏固它們勢力的渠道,或用來打擊政敵。
建立海外網站的成本其實不高,官員未必會「現兜兜」向網主磅水,而是透過支持網主的其他生意、或給予個別人士利益作為交換。中南海各派系,近年都積極拉攏這些海外傳媒,即使口口聲聲批評它們是獲美國支持的反華勢力,但背後卻加以充分利用,暗暗派出線人給這些媒體放料,難怪個個網主都聲言自己的料堅過石堅。
其中明鏡新聞集團創辦人何頻,在今次周永康事件上儼如代言人。他接受 BBC中文網訪問時透露,中紀委書記王岐山,在上週二政治局會議上,向政治局常委通報了周永康受查,又說:「此前一日,組織上決定對他的問題進行立案調查,對他的行動實行比之前更嚴密的監視。」
在港出版禁書
何頻接受本刊訪問時更聲言,消息陸續有來:「(我們)有幾個不同消息來源,我們並沒有全部刊發已經掌握的訊息。」至於內幕來自哪個級別、派系官員,何頻對此三緘其口,話要保護自己的針。
明鏡是八九六四之後、九一年由何頻於加拿大多倫多創辦。他說,明鏡代表「明鏡高懸,以史為鑑」,曾出版《中國六四真相》、《黃禍》等大陸禁書而為人熟識。
何頻指,他八十年代曾在湖南廣播電台、《深圳法制報》等內地傳媒任職,年輕時已經廣交人脈,之後朋友升官發財,經常有機會同中共高層接觸,朋友亦變成他掌握官場機密的線索。
四十八歲的何頻曾參與八九學運,六四後被中共以反革命宣傳煽動罪通緝追捕,時年只有廿四歲的他,獲「黃雀行動」營救逃亡至加拿大,九三年起定居紐約至今。
專爆中共醜聞
何頻的生意近年愈做愈大,大舉出版禁書及雜誌搵銀,由九十年代搞《明鏡》月刊及明鏡出版社,到如今在港出版一系列《內幕》、《外參》、《大事件》等中共官場揭秘雜誌,還有旗下明鏡新聞網、多維新聞網,成個禁書王國撈到風生水起,但何頻就拒絕透露一切財務數字,包括其資金來源。
明鏡爆過不少中共高層內幕的獨家古仔。例如上年二月初,即重慶前副市長兼公安局長王立軍走入美國駐成都領事館前四日,就爆出王立軍正被調查的消息,一個月後再報導薄熙來被雙規。當時大家仲話要放長雙眼先知啲料有幾堅,後來就知都真係幾先知。而何頻後來更加威到有美國書商,邀請他出書《 A Death in the Lucky Holiday Hotel》講薄熙來。
有網民質疑明鏡是江澤民派系打手,何頻對此耍手擰頭,更加話自己只要收到好料猛料(當然要係醜聞)就會毫不留手報導。
江系媒體打周
至於在周永康事件上,被大量引述的另一個媒體博迅新聞網,總部同樣在紐約。創辦人韋石曾在 Twitter發帖評論:「周永康的主要罪行:謀殺、計劃發起針對一些關鍵國家領導人的刺殺政變,以及巨大的腐敗。結局應該比薄熙來壞。」
韋石原名孟維參,與何頻同樣四十八歲是河北人,曾經留學美國杜克大學( Duke University),讀過電機工程和 IT,畢業後留美,二○○○年在美國創辦博訊,從此成為中共名單上的敏感人士。《文匯報》曾經刊出評論文章,直指博迅收取美國國家民主基金會的資金,基金會的錢來自美國政府,在大陸眼中是「中情局的另一塊招牌」,專門在幕後支持反華組織。
而韋石亦似乎不缺水,廣邀各路人馬加入博迅工作。不知是同行如敵國,抑或所屬派系路線不同,何頻的多維網去年報導博迅與美國國家民主基金會的關係後,即遭韋石連日反擊,指自己是透過「公民記者」義工幫忙營運。博訊現時每日點擊率超過五十萬。
最奇怪是今年五月,韋石在內地的母親病逝,入了美籍的韋石獲「特准」途經香港回國奔喪。他則稱是透過在地方稅務局做官的堂哥幫手申請,最後出乎意料竟拿到簽證,事後又指身在大陸期間,無人問話無人跟蹤,仲話中共高層已變得鬆動。
韋石獲特准回國一事,引起美國民運圈中人揣測,其博訊網是隸屬江澤民派系。
周永康向來被視為江澤民馬房,習近平要處理他,為何又會是江系媒體率先發布消息?有分析認為,江人馬大概知道周永康保不住,唯有來一招「先發制人、棄車保帥」及早將消息流出,一方面說江澤民支持習近平拉人決定,另一方面盡早將周永康與江系人馬切割,以免禍及江系大局利益。
没有评论:
发表评论