蘋果日報- 罵法官做甚麼？ - 高慧然

罵法官做甚麼？ - 高慧然

終審法院五位法官一致裁定新移民毋須居港七年便可領取綜援，裁決一出，網上一片罵聲，一面倒怒罵法官禍港。香港人愛港情切可以理解，但是罵法官做甚麼呢？法官判案，只須嚴格依循法律條文，而不是考慮社會後果、民意取態及政治立場。如果香港像中國那樣，三權不可分立，政治凌駕法律之上，那香港只會死得更快。當然，香港現在也已臨瀕死邊緣。

這一判決，跟法院根據《基本法》24條裁決而引發的雙非爭論一模一樣，雙非人成為香港居民不該罵法官禍港，而要罵《基本法》漏洞百出。《基本法》24條規定「在香港出生的中國公民」都是香港居民，所以，中國孕婦來香港產子，後者獲香港居民身份在法理上並沒有錯。新移民毋須居港七年可獲綜援的法理基礎則《基本法》36條的規定：「香港居民有依法享受社會福利的權利。」沒錯，是香港居民，而非香港永久居民。

介紹大家閱讀12月20日本報論壇版李兆富先生的文章「福利權利難混為一談」，文章清晰解構香港死症，言簡意賅：「香港不但是行政霸道，立法會有名無實，加上一部思想混沌不清、無從修改的《基本法》，由上而下的錯，並沒有治本的自我完善機制。」綜援也好，雙非也好，唯一解決問題的出路是修改《基本法》，而不是罵法官。