亞洲週刊 2014-01-23

 

【亞洲週刊嚴正聲明 反駁蘋果捏造新聞】

1月23日香港蘋果日報捏造新聞，聲稱預知最新一期亞洲週刊的封面報導，批評明報員工挾持編輯部，並指亞洲週刊「可隨時派人接管明報編輯部」；蘋果報導完全與事實不符，捏造新聞。本刊本期的封面是《冷戰心態綁架香港》，指出白色恐怖下的寒蟬效應。

這篇報導恰恰指出蘋果等八卦媒體，沒有專業精神，只是發揮豐富的想像力，將很多議題無限上綱，到處「創造」敵人，導致港人在恐怖政治中往下沉淪，無法往上提升。

本期亞洲週刊還報導台灣壹周刊最近捏造新聞，抹黑副總統吳敦義，最後被迫連續四期更正道歉。但目前仍未知道，香港蘋果日報是否會為它對亞洲週刊的失實報導更正道歉。

亞洲週刊　啟
2014年1月23日

亞洲週刊

亞洲週刊發功　批明報員工挾持編輯部

2014-01-23

■有指邱立本一直不滿《明報》反國教等報道立場。資料圖片

《明報》正值內憂外患，屬同一集團、即將出版的最新一期《亞洲週刊》擬以封面報道《明報》風波，以逾7,000字篇幅批評《明報》員工挾持編輯部、作家開天窗有違專業，更指員工關注組企圖以公投選總編輯。
據悉，《亞刊》是次封面報道主文長達7,000字，由副總編輯江迅執筆，主題是批評《明報》員工和開天窗專欄作家「不專業」，更指員工企圖「公投」選總編輯。《亞刊》昨午派員訪問《明報》過渡總編輯張健波。
據了解，《亞刊》總編輯邱立本一直不滿《明報》反國教及湯顯明醜聞等報道立場，又四出物色資深傳媒人，弄了一份名單推薦給張曉卿，聲稱可隨時派人接管《明報》編輯部。
邱的副手江迅是張曉卿身邊的大紅人，每次張來港均由江接待。08年《開放雜誌》前職員沈婷指江迅為中共黨員，江成功以民事追討並獲得賠償。江身兼左派組織香港新聞工作者聯會理事。
《明報》員工關注組早前與管理層召開會議後，關注組各部門代表曾綜合同事意見，最終發表立場書，對鍾天祥擔任總編輯表示不滿和遺憾。
關注組發言人冼韻姬接受本報查詢時表示，該組曾經向同事收集意見，以便向管理層提出質詢，但從沒企圖舉行公投。本報昨致電邱立本，手機轉駁留言信箱，其後本報發短訊詢問邱上述有關《亞刊》報道及推薦名單的消息是否真確，截稿前未有回覆。
《蘋果》記者

 

【電視風雲】政府又放風？ 《亞洲週刊》指僅三行會成員撐港視

建立時間: 2013-10-25 17:31

最新的一期《亞洲週刊》報道引述高層人士、港府高層消息人士、高層的決策者提供的消息，披露不發免費電視牌照予王維基任主席的香港電視，是行政會議成員大多數的決定，並不是特首梁振英單獨決定，又明確指出不計行會主席梁振英，29名行會成員中，當時3人不在場，而在場的26人中，有23人贊成不發牌給港視。
報道引述的理據與梁振英解釋的版本十分相似，又指「這是一次政府顯然沒有預料到的衝擊，與其說民憤民怨是對港視打抱不平，不如說這是對政府不信任情緒的借題發揮。不過，情緒宣洩只能一時，平息爭議還須回歸制度。」如果高層人士說法屬實，這是政府再一次一邊以保密制作擋箭牌，另一邊又「放風」予傳媒。
報道以「偷步營運」來形容港視，整篇逾千字的報道絕大部分也是引述所謂高層人士，但沒有透露此人是否行會成員。該高層人士認為王維基計劃開30條頻道，又沒有英文頻道，不合香港的需要，更指網上有人傳，王維基有了30個頻道「會與誰誰誰合作運營」。
報道引述的港府高層消息人士則透露，當局了解民意傾向是牌照越多越好，但是否發放免費電視牌照的遊戲不是這樣玩的。事實上，該高層人士的說法與梁振英幾乎一樣，指遊戲規則從來並非「來者不拒」，政府有責任管免費電視發牌，不可以「一百間合資格就發一百間牌照」。
該高層人士又說，王維基的失敗，就敗於太有「創意」，一直沒有跟從既定規則玩，只是用自己所謂的「創意」想像出來的遊戲規則，「自己去博弈，自己在意淫」，更指其「節目編排」得分是最低的，「政府最看重這一點，其他都是虛的，你節目做得不好為什麼要給你牌照呢？」這名高層人士沒有說明「節目編排」與「節目質素」是否在同一項目內，而事實上港視的節目質素一直被評價甚高。
該高層人士又說，負責任的發牌是循序漸進，不希望把市場搞得亂七八糟，並假定免費電視市場盈利不會因加入者而越做越大，認為「增加三個牌照，整個市場就完蛋了，倒閉前還會相互惡性競爭」。