坐看雲起時
香港之亂
梁振英向北京提交二○一七政改諮詢報告，將「公民提名」定性為「值得注意的一股民意」。梁班子沒有站出來否定「公民提名」，而是將問題卸給「其他團體意見認為」，也就是說擊鼓傳花，將這隻燙手山芋 pass給了北京。
中共如何感受，難以估量。以「行政主導」的原則，此一報告應該由梁班子將公民提名扼殺在「萌芽狀態」，打掃乾淨，才交由中國過目。現在等同一九八九年趙紫陽會見戈巴卓夫，在中央台的直播新聞裡強調「現在中國最高的話事人，還是鄧小平同志」。在天安門廣場的一片示威亂局中，鄧小平看了龍顏大怒，覺得趙紫陽在暗中「卸膊」。趙紫陽的先例，顯示在中國人社會混政治，傻仔固然會覆滅，太精了也不行，因為今日是資訊爆炸的世界，互聯網興盛，任何精仔玩什麼語言或行為藝術，總會有其他人在旁踢爆，循各種渠道打小報告。佔中風暴，梁特首在理論上可以置身事外，但危機當前，要中方赤膊上陣，與全香港為敵而宣戰同在這個時刻，絕對不是北京主人心中第一願望。
今日中英局勢，與一九八九年六月期間，實行戒嚴不遑多讓。當年是鄧小平與趙紫陽半分裂為兩個司令部。趙紫陽那一邊有胡啟立、田紀雲、半個喬石，還有一眾知識分子智囊。鄧小平那一邊則是一批老革命，還有幾條槍炮。最終是槍桿子決定勝負。趙某雖然是軍委第一副主席，但調兵遣將，沒有權力，鄧楊有此權威，但最終楊尚昆借天安門戒嚴出兵，暗中擴大軍權。鄧小平先鬥倒趙紫陽，最後也將楊家將搞掉。
香港的局勢與大陸形勢掛鈎，是香港的一場豪賭。不錯，知識分子帶頭違法，確實有點於理不合。但香港十七年來，事實證明，已經不再是一個說道理的地方。梁班子如果不想佔中發生，不是作旁觀者，而是及早為他的主人拆彈。拆彈不是不斷用警務處長和其他鷹犬型人物出言挑釁，為局勢加溫，而是實實在在推行一些改革。
譬如，如果梁林鄭口口聲聲說「公民提名」違反「基本法」，那麼你身為「行政主導」，可不可以主導出一個在公民提名之外能有廣泛代表性的辦法？梁林鄭既然認為提名委員會一千二百人這個團體要有實質的權力，不能繞過去，那麼為何提委會的組成，特區政府一無所為，而要由早已應該退休的梁愛詩不斷以權威身份，聲稱提委會的組成辦法，與特首提名委員會類似？
梁愛詩是「基本法」委會員的首領，不是政府首長級官員。梁林鄭無所作為，中方只有叫自己的乾女兒梁愛詩出來宣示立場。如果不想佔中，特區政府有義務和責任，提出妥協的辦法。例如提名委員會擴大至一千六百人，甚或二千四百人，將「餅」做大，然後看看這個大餅如何放麵粉、牛奶、牛油、糖，如何以民主的精神做好這個提委會的大餅。提名委員會如果照從前一半的結構組成，即是由中方決定其中的材料。梁班子如果要「行政主導」理應提出：如果沒有公民提名，則提委會如何組成，可以大肆改革。例如為什麼代表影藝的提委會是高志森，而不可以是黃秋生或何韻詩？又或者香港有許多外國商會，為何不可以加滙豐、花旗銀行、渣打、太古、美商會、澳洲商會的代表進入提委會？不錯，將這些「外國勢力」公然引入提委會，或犯中國之大忌。但是，這些外資加起來，在香港的總值也至少有超過千億，他們不是香港這個國際商貿城市的一大「持份者」？又譬如，法國紅酒生意，近年香港中介興盛，香港的法國商貿僑民多達三萬，這不就是中國和歐洲貿易關係沖積而成的一個新的人口三角洲？為何法國商會不可有代表進入提名委員會？
「基本法」只「規定」主要官員必須由在外國沒有長期居留權的中國人出任，但沒有說明提名委員會須清一色是中國籍。正如「基本法」沒有規定行政會議都要清一色是黃種人，所以前特首曾蔭權一度提名海洋公園的盛智文進入行政會議，但中方以「種族膚色的外國勢力」為理由，予以否決。到今日，當盛智文展示猶太人的管理專才，將海洋公園建得成功，「中國人當家作主」眼紅症爆發，過橋抽板，又將盛智文換掉。
如果香港真是一個國際城市，有四海三江的胸襟。如果認為近十七年香港過於「政治化」，應該回復純粹的經濟城市，則香港特區的提委會完全可以從頭改組，真正實現百花齊放、華洋雜處的局面。香港沒有漁業，也沒有農民，「漁農」這個界別保留來做什麼？論社團之影響力，渣打和太古又豈能與北角的福建鄉親會相比？
中國是一個小農政權，心眼狹窄，拒不接受，不足為奇，身為香港特首，應顧及香港這個國際城市的最大利益向大陸爭取。問題癥結正在於此：十七年來，香港的特首絕對不是有胸襟、有見識、有膽量的真正「高度自治」特首。香港的首領，只能做 yes man。這就是十七年醞釀谷爆，佔中愈來愈有可能發生的唯一理由。
坐看雲起時
最後城堡
今年書展，邀請了法國流行名作家霍恩金勞（ David Foenkinos）來香港。霍恩金勞不是英國的霍金。文學家不同科學家。霍氏的小說，十年來在法國備受追捧，文藝愛情寫出網絡時代西方都市男女的二十一世紀風情，而且筆觸輕鬆，只不知港人下一代有此欣賞力否？
書展不應只一味迎合大眾，也要有品味的領導。香港和法國之間缺乏文化交流。香港人今日受大陸暴發農民影響，對法國的認識，除了紅酒，只有那幾款時裝品牌。去到法國巴黎，只有香榭麗舍大道、春天百貨公司，或大陸人土稱之「老佛爺」一帶才會見到大量強國人與香港人。你跟他說作家霍恩金勞，他說：是不是「金勞」？除非離開巴黎的第一區或十三區，到法國的小鎮，蝗蟲式的喧嘩，感謝上天，即刻絕跡。
七十年代香港人戀慕英法，推介法國文學與電影，卓有成就。楊凡先生的花生影社租用利舞臺放映法國電影「故夢」，將法國影像的藝術唯美帶來香港，對提升殖民地品味建了一功。
還有杜魯福電影，亞倫狄龍風潮，還有一個動作片巨星尚保羅貝蒙多，還有法國喜劇演員積大地。那時香港有幾個作家，開負笈遊學法國之先河，在法國租住公寓，日日吃長麵包，給香港的報紙寫風流稿，生活亦無問題。
那時法國文化協會在麗的呼聲大廈，告士打道海皮，樓下是麗的電視的辦公室，英資和法國文化完美結合，香港人在七十年代本土意識抬頭的同時，當大陸的共幹還沒學懂貪污而送子女去英國的寄宿學校之時，不錯，香港人真的高人一等，因為大陸中國人在讀「毛語錄」，而香港中產活出了一段波希米亞和小資產階級的風流。
當年香港書院仔畢了業，除了英美，去法國留學也不在少數。已故學問中人邱世文，不也是本地名校畢業，然後不信邪，去法國讀了幾年哲學？香港的托派人士，早年也曾留學巴黎，回來之後，開辦二樓書屋，弘揚共產國際「文化」。今日的長毛，正本清源，其實是法國文化的副產品。
今日法國，由於人口有十分一是伊斯蘭裔少數民族，政府的社會福利濫廣開支，巴黎不復柯德利夏萍與海明威時之神采。今日巴黎漸失六七十年代戴高樂時代的典雅和精緻的文化特色，「國際大都會」的氣派又不及倫敦。法國人要在巴黎以外，才見真性情：他們在悠閒之中，還會穿衣服。法國人並不是都那麼冷冰冰，拒人於千里之外，法國人會喜歡外國人說法文。畢竟，二百年來，受到英國欺壓的烏氣，法國人有一股情意結。
一千年前，英法本是一家。英國最早立國，源自法國北部諾曼第。開國國王「威廉征服者」就是由諾曼第渡海向北上岸的。「法國」這個名稱像「中國」一樣，是近代才有的事。諾曼第最早，是公元九百年丹麥挪威的北歐維京海盜，本來南下要劫掠英國，但當時英國的阿爾弗王用武力驅趕，維京人無奈，繞過英格蘭，順大西洋南下，在諾曼第登陸。法國西北部的諾曼第和小不列顛尼，嚴格來說，像蘇格蘭和威爾斯一樣，本來不屬法國高盧族人的後裔，他們是維京後代，最有資格獨立。
法國真正的風景是數以百計的古老城鎮。法國人對古蹟的保護不遺餘力，不像今日中國「農村城鎮化」， GDP壓倒一切之外，凡屬舊建築一概拆毀拆光。法國的出口，除了紅酒和時裝品牌，只有一點核電和國防高科技。美國勒令不准歐盟向中國輸出高等軍事技術，法國汽車又早已落後於競爭。法國人今日最大的主顧，自然是除了狂掃名牌之外，對其他無所興趣的中國市場。
法國華人本來結構單純。第一次世界大戰，袁世凱派了一批華工往法國做後勤，他們的後代在法國開餐館。然後四十年代，來了一批民國知識分子，像黎烈文、李治華、程抱一。三十年前我初到法國，結識了前中央社記者周慶陶。當時周先生已退休，在巴黎大學兼課教翻譯。他穿一件黑背心、白襯衣，活像十九世紀末的法國知識分子，周氏夫婦待人和藹。我回英國讀書後，他偶有來信，有時兩夫婦驅車南下，還寄給我一張明信片。今日我記得他們尋訪過的地方，重臨法國，心覺物是人非、歲月催人，因為周氏夫婦早已仙遊，而這個世界風景雖殊，然山河有異，也是另一番光景。
坐看雲起時
無聊風波
香港「通識教育」課本，鬧出政治風波。幾幅人物圖片，出現爭議：一名菲律賓女子的圖像，配上一行文字「我是家務助理」；一個日本女子穿和服，配上一行文字「我是壽司吧老闆」，即被香港西方僑民投訴，指為「散播種族偏見」。
一犬吠影，百犬吠聲。三年前本人一早預言：香港特區搞什麼「通識教育」是自找死路，又添一證。
一個菲律賓女子圖，加一行「我是家務助理」，在香港此一社會環境，是客觀事實。香港小孩自小由菲傭湊大，去星期日的公園，只見黑壓壓一片，「佔維」人士亦多是假日休息的菲律賓傭人，不，「家務助理」。
許多菲律賓婦女，出國為家務助理是一個事實。當然，在菲律賓國內，許多女人是護士、女會計師、女教師，但這些在香港長大的兒童看不見。他們看到的是家務助理。你可以說「並非所有菲律賓婦女都是家務助理」，但一個菲律賓婦女，出現在香港「通識」教科書，有一行這樣的註明，不是謬誤。
而且，職業無分貴賤，「家務助理」也是一行職業，何來什麼歧視偏見？投訴的人，心中自己有心魔，認為做家傭是賤業。
至於另一幅圖片，日本婦女在香港是壽司吧老闆？看看統計數字，香港的日本菜，九成九是香港中國人經營。這幅圖片應用在日本，這又有了「代表性」。
香港特區胡亂引入西方左膠的「政治正確」，已經自吞惡果。再將「政治正確」與什麼「通識教育」相結合，印出這種教材，招致香港的洋人非議，更是自己「捉蟲」。此一通識教材，本身並無問題，只要教師講課時補充幾句：不錯，你在香港見到的菲律賓女人，絕大多數是家傭，但你在香港見到並不是世界真相的全部。
但現在卻有中洋左膠，高聲呼喝，開罪出版社，聲稱要撤回課本，這就與秦始皇和納粹的焚書無異。上星期一個英文電台一早叫醒我，叫我與幾個洋人一起談論。有洋人打電話來，聲稱他同意我所講，也認為教師應該多加說明：「香港的教師很無知，他們只懂照本宣科，怎可以有此期望？」
我即刻插話：「香港教師只懂『照本宣科』這句話是不是『形象偏見』，即你們所說的 Stereotype？香港教師的十萬人，是不是每一個人都愚昧、盲塞、膽小而照本宣科？如果我找出一個有獨立見解的教師，是否可以證明你對香港教師行業的極度歧視？」
人從兒童時代開始，就在所謂的「偏見」和固定形象（ Stereotype）中長大，關鍵是在成長的過程，讀書、經驗、旅行開眼界，漸有能力矯正兒童時代得到的種種形象固定的偏見。教科書用菲律賓婦女和穿和服的日本女子，協助小學生認識世界，極為合理，因為兒童的腦袋尚未完全發育，對影像容易接收，對抽象的文字詞彙，覺得艱深而抗拒。一個圖像就是一個符號，形容日本女人，就讓一幅穿和服的女子圖畫來說明，介紹阿拉伯婦女，就用一幅戴面紗的公仔來講述，有什麼問題？
我在電台反問：「介紹一個非洲黑人，用一個黑膚色、鬈頭髮的非洲小孩做圖畫，背景有兩棵棕櫚樹，請問算不算『種族偏見』？一名左膠反駁：「但非洲人不全是黑種的，還有南非的白人。」我說：「還有北非、埃及和阿爾及利亞，他們的膚色不那麼黑呢？但一個黑孩子，出現在棕櫚樹的非洲背景符合事實。符合事實就符合事實，沒有什麼歧視或偏見。」
有聽眾也不同意，為何展示中東婦女一定要一幅戴面紗的圖片？我反問：中東婦女戴面紗，就讓你聯想起人肉炸彈的女聖戰恐怖分子？這不就是你的心魔嗎？馬來西亞或中國的寧夏，回教女子不一定戴面紗，如果都要羅列出來，將來幼稚園課本，說到「我的父母」，就要印幾組圖畫：一對都穿同一西裝的男女、一對男男、一對女女、回過來又一對男女，不過一個穿工作西裝，另一個著回圍裙——是不是都要將全世界的「選項」一一羅列方叫全面、客觀、照顧所有弱勢族群？
如果是這樣，教科書要多印幾頁紙，小孩的書包又要多重幾斤，書本又要貴多少錢？左膠禍害西方，打壓出版言論自由，幽默感已經因這類人而減少。看見北韓對一部美國喜劇發出追殺令，這些左膠與北韓和伊朗的高美尼有何分別？在愚蠢的世代，人愈來愈蠢，又豈足為奇？
坐看雲起時
黃河決堤
中國總理李克強訪問英國，帶去三百五十億美元合同。英國政府宣布放寬中國遊客簽證，由從前的諸多刁難，改為二十四小時特快通道。
英國二十年來缺乏龐大的出口，不像德國和法國，有汽車、電子、紅酒、時裝手袋的設計名牌。英國的出口能量在德法之下，卻又在西班牙和希臘之上。西班牙的時裝，只有一家 Zara。去香港中環的 ifc商場走一轉，那三層的商鋪已經是全球出口品牌實力的最精確的地圖。
英國沒有什麼貨買，只有吸引中資前來投資，賣水、賣電、賣曼徹斯特和機場希斯羅的股份。面對英中貿易大增，香港投資者最宜購入英鎊，即使現在英鎊價格已經在十三元多的高水位。每年到了這個時候，英鎊必升，因為大量家長送子女去寄宿學校，到了兌換英鎊交學費、買機票、付各項雜費的時候。
三百五十億美元的中國熱資湧入英國，其中有許多是國企。國企大員也由中國飛去倫敦長駐，把他們的子女帶來，子女要上寄宿學校，中國資金的高層要坐公司車、住房子，他們的太太要買名牌，這樣一來英鎊還會上漲幾多，令人不敢想像。長遠而言，英國的房價也會因為中資來臨而再漲。
歐元有負利率，英鎊卻加息，中國資金掩至，目前的百分之二通脹會加劇，英鎊加息將會持續一段時日了。
讓法國和德國飲了「頭啖湯」，英國並無太大損失，因為中國十四億人口，最多人會說的西方語言還是英語。
倫敦是全世界最自由的熱資黑金泊車場，幾乎僅次於瑞士。僅倫敦最著名富豪大道「主教路」（ The Bishop Avenue），冷戰以來就窩藏了許多國際黑金和隱形富豪。
早在七十年代，當土耳其出兵攻打塞浦路斯，塞浦路斯雞飛狗走，熱資湧入在主教路買了許多豪宅。侯賽因打科威特，海灣和沙地的油王也捲錢逃避，在一九八九年至一九九三年之間，沙地阿拉伯皇室，在短短的主教路，共六十六間獨立豪宅，就一口氣買下了十間。
主教路的豪宅，許多有落地長窗，讓人駕車展覽，由地堂到三樓，宏偉的迴旋樓梯，一道豪華水晶燈貫穿三層，當真珠光寶氣，像一條銀河。二○○八年，哈撒克最富有的女人貝拉瑪，買下了一間，入伙喜慶，還請來戈巴卓夫做貴賓。巴基斯坦一名政客，用貪來的錢也買了兩座，但後來獲罪入獄，由巴基斯坦政府出錢收回。
主教路的豪宅，地產代理商百方注意，有些空置的大屋，內設豪華酒吧，但酒瓶裡裝的是礦泉水，因為英國地產商怕得罪何拉伯國家信回教的大豪客。這條銀河街很快就會落入中國富豪之手。倫敦比起柏林和巴黎，是真正的十字路口。在這個城市擁有豪宅，不在於投資價值，而在於身份地位。
寄宿學校和大學，尤其是「泰晤士報」排名前十大或二十家之類，更將如 Chanel、 LV一樣，成為中國人的搶手貨。許多寄宿學校近年都接待中國的富裕家長，組團入校園，像睇樓揀地一樣，吱吱喳喳，評頭品足，還用手機隨意拍攝。許多寄宿學校門禁森嚴，像倫敦的伊頓和哈勞，不論有多少錢，都有嚴格的校規，現在大陸的熱資淹沒過來，全世界都看着英國人見錢下跪至什麼程度，他們的人文原則會不會貧賤不能移。
倫敦的牛津街也將會成為拖喼自由行的天下。這條街多中上價產品，很適合中等富豪。但酒店客房將會嚴重短缺，許多三四百年的老牌大酒店，像 Claridge's、 Hyde Park Corner、 The Langham，水晶燈、厚地氈、戴高帽、著燕尾服、金鈕釦的大門侍衞，香港的半島酒店便是這類仿製品。大陸豪客大鬧香港，在倫敦也喧嘩咆哮。古老酒店裡有雪茄房、閱讀室、酒吧和咖啡室，崇尚寧靜，未來十年，將會處處有好戲可看。
大陸客殺入倫敦，香港人又要警惕，以後返回祖家，要穿得樸實一點，街上不要著名牌，帶太多現金炫耀。讓大陸人爭着威水好了。英國人歡迎中國資金和遊客，多於伊斯蘭世界，因為中國人至少不會到處放炸彈，英國人明白中國人崇洋。曼徹斯特和利物浦，因為足球著名，也將是中國客追捧的兩大城市，利物浦建築物像上海外灘，會令上海人有「回歸」的親切感。
没有评论:
发表评论