另一種思維 - 李純恩
這天看梁文道接受報紙訪問，說到香港亂局。他舉了個大陸的「維穩」例子，說一個經常在家鄉被維穩人員針對打擊的青年，當他想離開家鄉到外地謀生的時候，那些維穩人員卻主動找上門來，請他不要走。原因是有他在，維穩人員才有工開，才有存在價值。一旦他走了，沒了「不穩定因素」，那也就不用再維穩，維穩人員的飯碗不就砸了？
梁文道用這個例子來看香港，意思是說，如果香港風平浪靜，事事順遂的話，香港有些人在中央眼裏也就沒有什麼作用了。唯有香港多事，亂作一團，他們才有顯出本事的機會，才有叫中央依賴的本錢，才有存在價值。
這種說法，你當然可以當作一種臆測，但也可視作另一種邏輯思維。這一年多來，特區政府惹了不少事，從「國教」到「港視發牌風波」，許多矛盾和風波原本都是可以避免的。當這些事情發生的時候，大家的第一個感覺就是為什麼這麼笨，為什麼要如此引火燒身。然而這些事情接二連三地發生，每一次都鼓動了大規模的遊行集會，上萬人上幾十萬人的反抗聲勢，聚集的畫面傳到北京，感覺一定是「××勢力亡我之心不死」，這自然就會有指示了，要某些人嚴陣以待不得鬆懈，那麼得到指示的人也得到「被依賴」，有事可做，有表現可發揮，最後還有功可領。
以這樣的邏輯推論，香港之亂，表面上是什麼民主、建制之爭之亂，實質上，或許是有人唯恐天下不亂。鷸蚌相爭，漁翁得利。這漁翁是誰呢？
HH
没有评论:
发表评论