2014年10月15日星期三

�果日�- 冤有� - 陶�

蘋果日報- 冤有頭 - 陶傑


冤有頭 - 陶傑

佔中行動的「後遺症」之一,是各行各業,因為佔中的「生意損失」,據說想入稟法庭,向佔中團體「索償」。一旦「索償」,可就好玩了。零售業生意,這家店說跌了一成半,那家說跌了三成;的士司機說佔中期間生意少了幾千,不要緊的,請通通找律師,叫佔中三子、學民、學聯、泛民,以及他們背後據說的支持者美國政府,還有陳日君後面的梵蒂岡,一起賠錢。


但是美帝國主義和羅馬教廷,是出了名的「霸權」。如果肯掏腰包賠錢給你,就不叫霸權。他明明欠了你錢,你向他據理追索,他冷笑一聲,給你豎中指,將嘴角的牙籤「呸」的一口吐出,不理會一伙苦主受辱的憤慨,拍拍屁股而去,這就叫霸權。


而且香港的法官,受英式的邏輯理性教育,背後也由彭定康和英女皇遙控。法官大人不偏袒佔中,不與十四億中國人民作對才奇怪。香港的中小企「入稟」索償,英式法官可以笑嘻嘻問:你說佔中十六天,你的生意跌了三成,請問你怎樣證明,在佔中從沒發生過的假設(Hypothesis)之下,這三成生意,一定會有?


假設性的生意額,無從證明。然後法官又會問:佔中期間,共發生過雷暴三次,而且中國的習近平,並無在這段期間宣佈暫停肅貪,請問你如何證明?即使沒有佔中,你的生意額,完全不受幾次大雨天和大陸肅貪的影響,這三成不會跑掉?


所謂黃金周頭五天,店舖銷售額跌三至五成,法官會問:你這三五成是如何統計?跟三年前習近平沒上台肅貪時,還是去年同期相比?如果沒佔中過,你能不能肯定生意還比去年同期還要高三成?為什麼不索償多一點?


當然索償是一定要的,人要爭口氣,尤其旺角的足浴店,桑拿室,有許多小姐,一面搓腳,一面講民主自由,心不在焉,服務水準下降,令男客大怒,聲稱下次不再來幫襯了──記着將這些未來的損失,也算進去。特區政府應該為苦主成立索償基金,幫的士司機告佔中,以及他們背後的美國政府,傳票還可以直接寄花園道領事館,以及教宗聖方濟,只令人擔心,由於美國實在可惡,索償得直的機會,應該低於日本政府肯掏腰包賠錢給慰安婦。



HH

没有评论:

发表评论