相關、缺乏 - 古德明
問：Related、relevant兩字，有什麼分別？
答：這兩個字，中文往往同樣譯做「相關的」，但用法有點不同：related一般指「種類上相關」，relevant則指「和某題目或主旨相關」。第七版《牛津高階英漢雙解詞典》二字條下例句可供參考：（1）These problems are closely related（這些問題關係密切）。（2）These comments are not directly relevant to this enquiry（這些意見，和調查的主旨並無直接關係）。第一句所說問題，相關但不同類，例如我們可以說：Drug addiction and juvenile delinquency are closely related problems（吸毒和少年犯罪是關係密切的兩個問題）。第二句則有「答非所問」的意思，即所得意見並不直接針對所問題目。學生作文，文不對題，老師評語就應用irrelevant一字：Much of the content of your writing is irrelevant to the topic。
問：以下一句，lack作動詞，正不正確？──What our staff lack are innovation and creativity（我們公司的職員，缺乏革故鼎新的才能）。
答：這一句當然沒錯。Lack指「缺乏」，作名詞、動詞都可以，只是不能作形容詞。例如「我們缺乏食物」，英文可說We suffered from (a) lack of food或We lacked food，但不可說We were lack of（可改為short of）food。
留意形容詞lacking之後須用in帶出所缺乏的事物，不用of，例如：He is lacking in experience（他缺乏經驗）。
I
没有评论:
发表评论