鄭月娥「非常老實」 - 古德明
香港應行「全民退休保障」還是「非全民退休保障」？這問題議論多年，梁振英政府終於決定「諮詢公眾」，只是把兩個方案易名，一稱為「不論貧富退休保障」，一稱為「有經濟需要者退休保障」。政務司長鄭月娥解釋說：「易名只求更加清楚達意，非常老實的點出問題，絕對不是什麼誑惑公眾。」
李嘉誠、李兆基之類富豪，退休要不要社會保障生活，三尺童兒都知答案，然則還何必「諮詢公眾」。當局無意保障全港市民退休後生活，就老老實實說吧，何必「非常老實」的玩文字遊戲，藉「貧富」兩字，把幾百萬所謂中產階級者，悄悄摒於退休保障之外。社會上，真可稱作「富豪」的，能有幾人？
根據當局標準，市民個人每月收入一萬元以上，就算「中產」。這些「中產」者，胼手胝足工作四五十年，年年納稅，稅率還往往高於富豪，壯歲當然不能有公屋之類福利，老年原來也不應有「不論貧富」的退休保障，除非一生不事積蓄。於是，老年「中產」唯有上節下儉度餘生，唯恐坐吃山空。不是這樣，鄭月娥、梁振英之類貴人，怎能每月坐收三、四十萬元薪水；當局又怎能用錢如泥沙，不惜百億千億，更不理民間抗議，興建什麼高速鐵路、機場第三跑道等等。
鄭月娥就是這樣「非常老實」。怪不得天主教香港區主教湯漢呼籲教徒：「以鄭司長為學習榜樣！」
I
没有评论:
发表评论