都是別人錯 - 陶傑
香港下一代離心離得拒絕中國。台灣的太陽花運動，激發香港的「傘運」。所謂「人心尚未回歸」不幸已經成為事實，但要修正：不是「尚未」，而是Never。
許多人缺乏見識，都用一個問題自我欺騙：為甚麼在所謂「港英」管治的時候，你們香港人不反政府？不向英國要民主？
中國的最高領袖毛澤東主席說得好：世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。指世界所有動物，生出來的下一代，不論母雞生小雞、母狗生小狗。小雞和小狗絕不會恨自己的父母。即使動物也有靈性，搞得小雞小狗看見母雞母狗就要逃跑的，絕對不是小雞小狗出問題，那隻母雞或母狗要問自己做了甚麼，或者自己身上起了甚麼變化？
「港英」時代，英國人懂得管治香港。答案就是這樣簡單。正如一個龐大的美國，如果沒有選舉，叫一個在巴布亞新幾內亞的荒島上、用木頭和火石來生火、沒有見過電飯煲的部族酋長，平時只懂用長茅獵殺野豬的，進白宮做美國總統，即使穿起西裝，看見一排核彈和長程導彈的掣，他也不知道是甚麼，何況複雜的決策政府、司法、傳媒、國會。你叫非洲部落的酋長怎樣管美國？
英國人管治香港，只需用一分力，而且用三流的人材派來海外，已經綽綽有餘。
邱吉爾和戴卓爾夫人這一級，是從來看不上「海外」的。所以英國向外派駐總督，薪水要比唐寧街十號的首相高，因為派駐海外蠻荒之地，令他四顧海洋，島上只有土女和土著，無法溝通，對於這位牛津畢業的公務員，精神空虛，所以要給足高薪、津貼，作為補償。
如何管治香港，有許多學問，只是許多人從來不肯深入研究學習。為甚麼八十年代香港的電視劇，可以領導東亞，成為潮流？因為香港政府的布政司，通過電視台幾位大股東，間接暗施政治影響力。英國人管治香港，懂得看人。雖然那時電視台幾位總監，姓名要上報布政司，但沒有人認為「干預廣播自由」，限制言論創作，因為英國人比你更懂得甚麼叫自由，也比中國人懂得甚麼叫政治。
英治時代的英國，電視劇拍得好，男女老幼圍坐家中，晚飯後一直看「歡樂今宵」，還哪裏會有下一代「佔中」？七十年代維多利亞保釣，都是一群少數的滋事份子，得不到香港民意同情。英國警司威利，放膽武力驅趕，也沒有惹起「公憤」。到今天，保釣份子老了，還在自說自話，緬懷當年的「火紅年代」，對於今日香港下一代真正的覺醒和抗爭，他們又認為是「搞事」了。
李光耀那時看到了，請香港的電視人員去幫新加坡經營。
今日電視時代已經結朿，但如果英國人在香港，一定有辦法適應網絡世代，令香港的下一代同心同德，不會在街上靜坐反政府。今日中國和特區政府，看見香港難以管治，就抵賴「外國勢力」。某種程度上，他們說得也沒有錯。香港從來是只馴服於「外國勢力」、不馴服於中國勢力的一個殖民地城市，對於前宗主沒有意見，新來的就不行了。中國有句成語叫做「反求諸己」，小學生也懂得，只是今日的中國成人，沒有一個明白。
下一則: 檢討教改 - 左丁山
I
没有评论:
发表评论