大時代的答卷 - 陶傑
知識份子良心明報執行總編輯，因頭版報道「巴拿馬文件」而遭解僱，即時生效，員工憤慨，包圍上司大馬總編。「馬總」急了，用英文抗議：I'm your boss（我是你們的老闆），員工駁斥：We are also journalists。
此一場面，以歷史宏觀的角度，已經有造反革命的氣氛。人類社會一旦革起命來，革命的對象，以及被視為反動的一方，因為人性是一樣的，對白也往往相同。
英王查理一世因破壞規矩，帶士兵進下議院抓人，引發譁變。平民將查理包圍付諸審判，查理說：「我是你們的國王」（But I am your King），但群眾不理會，國王又怎樣，以叛國罪判了死刑。
劉少奇當年被中國的紅衛兵重重包圍批鬥，急了，拿出中國的憲法，抗議：「我是國家主席」，但國家主席又怎樣，劉少奇終於榮獲定性為叛徒、內奸、工賊，死在開封。
歷史的先例，一個英國，一個中國，以示客觀平衡。「文化大革命」本來據說是一場浩劫，但中國主人的標準時時改變，奴才跟在下面看臉色，也時時搬龍門。最新政策是「不可以用後三十年，否定前三十年」，「文化大革命」原來又是正確的，所以劉少奇從「含冤而死」，又變成了奸角，紅衛兵是正義的，我才放膽這樣譬喻，請明報員工不要介意。
然而遺憾的是，在如此可歌可泣的「孤星淚」式的大場面，大馬老闆的I'm your boss，這句對白說對了，但明報員工的另一句，卻失了場，對不上號，不應該答「但我們是記者」，應該答：So what？
We are also journalists，太過書生氣。一九一九年的「五四運動」，北京大學生聲討外長章宗祥，火燒趙家樓的時候，如果那時的章宗祥大喊：「你們想怎麼樣？我是你們的外交部長」，估計憤怒的北大學生不會說：「我們都是大學生。」
在一個大時代，風雲變色，狀況危急時，處於環境中對抗的人物，情急之下說出的話，隨時會記載在歷史之中。I'm your boss，堪稱香港報業史上的名句，但是像對聯一樣，上聯拋出來了，不要那麼工整的，此時要勇於破格，We are also journalists，敗在太工整了，與行動和處境不匹配。毛主席說：「革命不是請客吃飯，不是繡花不是做文章」。報紙老闆都講愛國，秀才造反，有時也要很愛國地，先學習一段毛語錄。
下一則: 求職重理發達重文 - 左丁山
I
没有评论:
发表评论