「精忠報國」？ - 古德明
臺北一市民日前上餐廳，巧遇前總統馬英九，請在衣服背上簽名，馬英九戲書十字：「盡忠報國──岳母題，英九書。」《明報》報道說：「臺灣輿論，因馬英九之幽默，並不大在意岳母題的原為『精忠報國』，而非『盡忠』。」《明報》誤矣。
按《說岳全傳》第二十二回的確是說：岳母「在岳飛背上正脊之中，寫了『精忠報國』四字」。京劇《岳母刺字》演岳母者唱的也是：「刺罷了四字，心神恍；『精忠報國』，語重心長。」但小說、戲劇所言，不可以當作歷史。
《宋史》卷三六五載：岳飛繫獄，何鑄奉命審訊，「飛裂裳，以背示鑄，有『盡忠報國』四大字，深入膚理」。卷三百八十也見同樣記載：「鑄引飛至庭，飛袒而示之背，背有舊湼『盡忠報國』四大字，深入膚理。」何鑄察其冤，為岳飛辯誣，還說：「強敵未滅，無故戮一大將，非社稷之長計。」他因此遭秦檜貶謫，不在話下。
二零零二年，香港董建華政府保安局長劉淑儀為二十三條箝制輿論法奔走呼號，有一天出席中文大學論壇，中大學生會贈她錦旗一面，上書「精忠報國」四字，聊為諷刺，誤「盡忠」為「精忠」，還算小事，但以劉淑儀比岳飛，是褻瀆先賢；以劉淑儀之效力共產黨當作「報國」，是黨國不分。新中國人對中國史的認識，未免太淺；受中共「黨即是國」的蠱惑，則未免太深，否則今天香港年輕一輩，怎會奉仇恨中國為時尚。
上一則: 從品味開始淪落 - 高慧然
下一則: 書面查詢 - 尊子
I
没有评论:
发表评论