皇權如何一尊 - 陶傑
中國帝皇極權史上，一名帝皇何時擁有一言九鼎的大權？視乎四個字，兩個名詞，其實是同一件事，就是「任免」和「廢立」。
「任免」是朝中各部官員，「廢立」是繼承人的太子。
對官員有任命權，也要有免職權，二者缺一不可。同理，對太子有立嗣權，也要有廢掉的權力，二者也缺一不可。任免和廢立，一人決定，不可由軍機處或顧命大臣來引薦干預，完全由一人從心所欲，不必理會眾議，不必向民間解釋。這就是權力。
康熙立嗣，受漢人文化影響，最初想立大太子胤禔，後來改屬意二太子胤礽，最後看中皇四子胤禎，完全隨意，這就是真正的皇帝。
只有廢權，無立權；或只有任命權，想廢免卻受到掣肘，就不是真正的皇帝。譬如毛澤東在五十年代初立劉少奇為接班人，後來因大躍進問題反目，想廢掉劉少奇，但劉少奇在北京已與鄧小平周恩來等形成一個行政官僚階級，毛澤東不能憑一人的意志說廢就廢，還要經政治局同意和常委投票。毛澤東這才跑到上海，發動文革，用紅衛兵來衝擊，成立一個中央文革小組，架空政治局。即使如此，也付出九牛二虎之力，砸毀國家機器的巨大成本。
所以整肅劉少奇成功之後，毛澤東也十分惱怒，非要劉少奇的命不可。因為劉曾經頑抗，而令毛澤東背上了發動文革害死幾千萬人的歷史污名。
毛澤東另立林彪，到發現林彪坐大，一度也沒有辦法，直到林彪自己墜機死亡，毛澤東才舉杯慶祝，說：林彪幫了我一個大忙。
即使到死的一天，毛澤東在廢立的問題，也無全權。明明想立江青為接班人，就是做不到，要妥協而暫取華國鋒。
只有任命權，無免職權，只是一比零，須二比零才算。或只有搞掉一個看不順眼的人之權，無力任命另一個可以相信的人，被其他人塞進來一個別的人，則只是一比一。
新皇帝上場如何鞏固權力？張春橋說：「殺人」，所以北韓的金正恩做到了。
Z88
没有评论:
发表评论