陽具敲頭奇案 - 林夕
港大宿生欺凌事件，聖約翰宿舍發聲明，強調絕不容忍任何形式的胡鬧行為，亦不容許學生以學院傳統或次文化等藉口，把欺凌行為合理化。
反應算是敏捷，但措詞，避重就輕得有點滑稽，「胡鬧」？不論往身體上何處滴蠟，有感覺的人會覺得痛，如果只是胡鬧，朝下體滴，難道只是比較「有新意」的惡作劇？也別侮辱次文化了，兩個人你情我願玩這個，叫SM文化，被逼迫的，是性侵。
再有新鮮火爆網傳片段，兩個人制住一人，曬出陽具當頭棒喝，喝着要來個當面敲打；這，這難道不是性遊戲中素負盛名的花式？是胡鬧是欺凌還是什麼，也不用靠法律專家舍監警方判斷，就請不知來龍去脈的路人甲，憑常識憑生活經驗，請他看看這片段中人，在鬧的是哪一齣啊？他不說是哪裏來的A片就很含蓄了。
網絡霸凌只用字傷人，就已引發許多最初意料不到的悲劇，更何況用肉身傷人辱人，再把片段放網上，是雙倍網絡凌辱，是二度傷害。當初把「胡鬧」過程公諸同好的同學是怎麼想的？
香港01有篇「01觀點」說得好，這事件，最蠢的不只是脫下褲子的一刻，涉事學生外傳自己罪行，更是愚不可及。言下之意，雖可以理解為「保密到底，幹了壞事也不必鬧那麼大」的意思，這觀念不值得鼓勵，不過，也正好說明了這是蟑螂現象，有一隻即表示還有一百隻藏在暗處，遲早會曝光。
如果有心性侵別人，那沒話講，交由律師說話。如果以為這是胡鬧惡作劇，把好玩好爽建築在別人的尊嚴上，不但心態停留在小學雞，缺少同理心，不知輕重，底線被自己踩到地底裏，在做人處事方面，是缺德笨蛋。如果鋪上網公開，是因為後來真的後悔，要揭發事情，不直接報告舍監，又沒考慮受害者感受，是無能笨蛋。如果貪好玩，沒警覺到會東窗事發，是無法分類的詭異大笨蛋。以為這是美食圖片分享嗎？
所以，這是一宗奇案，不只是道德水平的問題，也是一堆不知分寸的蠢人，何以無知到玩網而被網玩，在網上所作所為，是會永留案底的。
Z88
没有评论:
发表评论