「奧妙的法律」 - 古德明
上月初，市場失當行為審裁處宣布：前中信泰富主席榮智健、董事總經理范鴻齡等五人「發布訛詐消息」罪名不成立，無須向小股東賠償，還可獲證券及期貨事務監察委員會賠償至少五千萬元訴訟費。
榮智健是中共前國家副主席榮毅仁兒子，獲判無罪，我輩小民可以逆料，卻不可以理解。事實很清楚：二零零八年九月上旬，榮智健等已知公司炒賣澳元，面臨嚴重虧損，但是，九月十二日，卻致函各股東，聲言公司沒有「重大不利變動」，直到十月二十日，才發出虧損警告，其間有人大量沽出中信泰富股票。一般小股東卻兌現不及，手上股票價格轉眼下挫百分之七十六。榮智健等沒有發布訛詐消息，是小股東誤信訛詐消息而已。律政司調查案件將近十年而不控告榮智健，可謂世事洞明。證監會卻不曉事，代小股東索償，於是大敗虧輸。
不要說榮智健有太子黨之尊，就是香港小小紅色律師何君堯，法律之前，都可以比小民更加平等。比如說，何君堯在法院之內拍照，觸犯了《簡易程序治罪條例》第七條，即「禁止在聆訊的建築物或其範圍內拍照」。但是，據律政司說，那禁令的意思，原來只是「禁止拍攝法官、陪審員、證人、與訟者等等」。所以，何君堯無罪。他是民主派才會有罪。新香港的法律，奧妙非常，「鹿」字未必不可解作「馬」字。
I
没有评论:
发表评论