越要威，越要戴頭盔 - 馮睎乾
大律師公會前主席譚允芝說，自由和權利必須有界線，如果部分人發表刻薄及挑戰國家主權的言論，不斷測試法律底線，來證明自己享有自由，那是很幼稚的做法。譚女士此論，既令我茅塞頓開，亦令我如墮霧中。
茅塞頓開的，是譚女士一語道破學生貼「港獨」標語的動機──「證明自己享有自由」。照她所說，學生只是以「大膽假設，小心求證」的科學精神，設計一個實驗，試圖證明港人是否享有言論自由。果真如此，動機就不是「挑戰國家主權」，而是學術研究。當然，假若學生將來被控煽動叛亂罪，按公民廣場案判例，動機可置之不理。如墮霧中的，是「測試法律底線」這句。基本法第二十七條說「香港居民享有言論自由」，第三十九條說「香港居民享有的權利和自由，除依法規定外不得限制」，可見政府要限制言論自由，必須依照法律，那麼學生究竟犯了什麼法呢？若犯了法，還不拉人？若沒犯法，又何來測試法律底線？
這場雷聲大、無雨點的「港獨」口水戰，由月初鬧到今天，真的令人生厭。先由本地媒體放大，再被《環球時報》點名，最後十個校長乖乖表態，大學內的民主牆，幾乎日日見報，似乎已變了香港民主牆，既然如此，大學生不妨玩個新遊戲：接受市民投稿，每周選出兩三句，大字張貼在民主牆上，但要有兩個頭盔：一，言論須合法；二，不能提及「港獨」或相關字眼。現在我建議兩句：1. 起來！不願做奴隸的人們！2. EXITIO FACTIONEM COMMUNISTICAM SINENSEM UNA DIES DABIT. 這是拉丁文，意思是「中共將於一日內滅亡」。這句話指涉古羅馬人一行詩，原詩寄寓宇宙無常的哲理，說天地可在一日間灰飛煙滅，我這句也是同樣意思，絕無詛咒意圖。有文化的大學生應該這樣寫民主牆，看看土共怎樣批鬥，《環時》如何評論。
Z88
没有评论:
发表评论