影藝界多淫獸 - 陶傑
荷李活頭一百部票房累積收入最高的電影，導演百份之九十六是男性。
而電影攝影師百份之九十七是男性。如此的「性別歧視」，所以才有製片家維恩斯坦「淫魔」醜聞。
為什麼沒有辦法「性別平權」？因為女人要照顧家庭，包括帶孩子，所以導演這個行業，不是太適合女性。
由於男性壓倒一切，所以電影這個行業百年來都以「男性眼光」（Male gaze）來審視女明星，其次才是劇本。電影「金剛」拍來拍去，巨型黑猩猩與美女的配搭不變，而那個美女的衣服穿得奇少、身材也很惹火，戰前戰後也不變。
當然，美國的自由知識份子可以強行改造此一男性霸權方程式，包括推行一場文化大革命，但美國電影在世界有票房，世界觀眾不喜歡白左的政治正確，看電影仍要暴力，譬如「變形金剛」和「蝙蝠俠」，都是男人戲；「蜘蛛俠」也是男性電影；而「哈利波特」三名童角，為什麼是兩男一女，而不是兩女一男，第一位主角是戴眼鏡的哈利波特，而不是妙麗？因為全世界的觀眾，包括兒童，喜歡。
像新亞書院創辦人錢穆說的：喜歡就是喜歡，沒有得解釋，也不可以用理智來改變。若要用「政治正確」強行矯正充滿政治不正確的人性，拍出來的電影就是小眾戲，而電影的投資越大，越不可以小眾，越要面向大眾，而全球的大眾，包括中國人、阿拉伯穆斯林、黑人、拉丁裔，全部都重男輕女。
這就是維恩斯坦「醜聞」的深層原因。美國政府FBI可以將這個胖子抓起來投入監獄，但還會有維恩斯坦第二號、第三號、第九百九十九號。除非將這種行業廢掉，否則人類有電影一日，銀幕上是La La Land的夢境，頒獎禮時是關心弱勢族群黑人同性戀的偽善騷，在辦公室和酒店，就是藏污納垢的維恩斯坦式男性霸權色情樂園。
因為這個行業不是開辦小學，製片人也不是一家小學的男校長，不是維恩斯坦，就是波蘭斯基，男色和女色可以因時交換，一個「色」字卻是永恆。權、色、財、名，這四大「罪」在花無百日紅的水銀燈工業很正常。
女性遭到男權欺侮侵犯，有許多更值得西方傳媒花大篇幅報導的事。譬如單荷蘭鹿特丹一地，在一九九七至二〇一四年，十七年之間，當地巴基斯坦裔穆斯林的青少年匪幫，擄劫了超過一千四百名白人少女綁架輪姦，長期禁錮為性奴，最低年齡為十一歲。匪徒威脅如不就犯，即縱火燒死，如印巴懲罰嫁妝不夠的新娘的「文化」一樣。
此所以對於荷李活淫魔和白人富貴明星的抗議，大可當做喜劇，冷笑旁觀。
没有评论:
发表评论