論西方之上當 - 陶傑
西方傳媒眼見中國再次「毛澤東化」，驚呼二十年來看錯了這個國家，意即養虎為患，後知後覺，狀甚可笑。
二十年來，不論西方左翼「精英」，還是川普的藍領支持者，都舔盡了「中國製造」廉價貨品的低通脹紅利。「全球化」將大量污染的工業生產線連同電子垃圾都搬去中國。
西方享受中國廉價的勞工人命時，一干本來擁護哲古華拉、胡志明的左膠去了哪裏？他們在學術界、金融界、高科技界和無國界的社工企業佔據了CEO和主管的位置，並在西方推行「自我疚責」（Self-guilt）和「自我仇恨」（Self-hate）的「大愛包容」意識，將西方的殖民帝國主義歷史貢獻自我貶抑而批判，將第三世界的罪孽淡化而美化。
在中國經濟崛起的時候，西方的商界、政界、學術界，急需一個中國歷史文化與人類學的知識庫，連同其「孫子兵法」與「毛澤東思想」研究中國人這個民族的性格心理，尤須着眼於此一民族的價值觀與人生觀，與西方主流文化有什麼「不同」，而不是盲目認定出於共同的人性，中國人會與西方白人一樣追求終極的自由、平等、民主與人權之「同」。
譬如二十年來，中國男人蜂擁追看的古裝電視劇：「劉羅鍋」、「康熙王朝」、「雍正大帝」、「漢武大帝」之類，還加上中國女人情迷的「還珠格格」，派駐中國的西方記者和僑民，對於中國人是否有獨立思考的能力，是否有足夠的美學品味，是否能進化為懂得以理性辯論和議會選票來決定自己的命運，應該有非常清晰的答案，就是No。
在西方國家的白人，沒有去過中國，但見到走向歐洲和美日的中國人，其趣味只限於瘋狂搶購名牌衣着、奶粉、廁板之類，也應該對所謂的「三千年中國文明」其實僅限於溫飽和口腔，而不及大腦的高維層次，有足夠的認識。
當然，西方大學有大量來學習科技的中國留學生。克林頓等以為這些中國年輕人可能比較高端，在西方住久了會認同民主自由，可以「政治正確」的左膠寬容，將入學要求包括英文程度定低一點，令他們將西方價值觀帶回大陸。
然而「六四」之後中國早已對「和平演變」高度防範，制訂組織控制應對之策，怎會讓克林頓奧巴馬之流將中國的下一代「思想殖民」？愚蠢的西方，就此輸掉了時間和空間。
蠢人比壞人更可惡。中國自「六四」後沉着反攻，你要瓦解蘇聯集團？剩下了我，我不會被你這幫傲慢自戀的白左瓦解，相反我來佔領世界。中國贏得漂亮。
没有评论:
发表评论