面對傳媒的窮追不捨，身陷僭建醜聞囹圄的梁振英，公開表示對自己感到很失望。這番話又再展露這位候任特首的驚人語言偽術。因為正常人說感到失望，在一般的語境下，理應自己是受到虧欠、被辜負的一方，並且同時涉及另一方的他者。因此，在邏輯上，不可能出現自己對自己失望、自己對自己饒恕的奇怪句式。餘下的可能，就是此君已經患上淺層的精神分裂，演繹多重人格而不自知。
當梁振英在眾目睽睽之下，同時間扮演天使與魔鬼，就有不少人在真相未明之前，嘗試揣摩其心理狀態，還原其非法僭建行為的真正動機。譬如前梁振英競選辦主席張震遠認為「這是疏忽，但絕對不涉及誠信問題」；候任特首辦主管羅范椒芬表示「他是真心相信那花棚不是僭建」。從他們的角度而言，梁振英為登上香港權力第一高位蓄謀已久，必然是一個心思細密、行事謹慎的角色，這種人物不可能在發生連串高官僭建事件後，仍然對其可能面對的風險紋風不動。更何況，他早前大方邀請傳媒進入其大宅進行採訪，倘若梁振英真是狼子野心、機關算盡的話，更足證他在事件曝光前不存在知情不報的嫌疑。
然而，這種將疏忽與誠信切割處理的做法，存在重大的邏輯謬誤。首先，梁振英早已在競選特首的時候，指出對手唐英年隱瞞大宅僭建是涉及誠信問題，他不可能沿用雙重標準去處理同一問題。其次，梁振英曾在競選期間表示自己是沒有僭建的清白之軀，故問題的關鍵在於，到底他有沒有足夠的理由去確信其山頂住宅並沒有違規建築？他說曾委託的兩名律師及一名建築師檢查大宅認為並無僭建，卻不肯公開其身份，試問公眾單憑梁振英的片面之詞從何判斷誰在說謊？梁所謂「由個人一力承擔」的說法根本無助了解真相──因為他若受到專業意見誤導，該等人士理應受到社會譴責，還他一個公道；相反，若他清楚知道僭建物的存在，而向公眾隱瞞甚至扭曲事實，這種裝扮出來的「疏忽」就絕對涉及嚴重的誠信問題。當日唐英年在特首選舉論壇上抖出行政會議的內幕，指出有人試圖以商台牌照續期去打壓言論自由、甚至提出調動防暴隊和催淚彈對付示威人士等，其時梁辦重申這是「捏造事實」、「一個謊言加上另一個謊言」，梁振英本人更表示這些指控屬子虛烏有的「人格謀殺」。隨着梁振英僭建風波不斷發酵，就越來越發覺兩件事的本質毫無二致；不同的是，當梁振英的人格一個又一個被殺下來的時候，又不斷有另外一個人格取而代之。電視劇《心戰》片末主角靳兆楠曾有這麼一段的獨白：要窺視一個人的內心世界，就像一次冒險旅程，因為每一個人，無論他有多真善，他的內心深處往往是漆黑一片。到底最後哪一個人格才能反映真正的梁振英？而當這個真正的梁振英一旦被揭穿，又會否是社會大眾所難以承受的殘酷？想到此處，才是真正教人不寒而慄的地方。亦彤自由撰稿人上一則: 香港真的「玩完」了嗎？ - 徐少驊
下一則: 謊話比僭建更難掩蓋 - 雲尼
没有评论:
发表评论