刻薄之王
繼電視節目「美國偶像」（American Idol）之後，「英國達人」（Britain's Got Talent）也一樣紅。西方電視綜藝有了創意，中港的電視台當然抄襲，可惜抄來抄去，沒有一個得人家的神髓。西方文明國家，尤其英美，其環球的文化霸權，是抄襲不來的。
「美國偶像」和「英國達人」最大的特色，不是讓大西洋兩岸的民間「懷才必遇」，讓人人有機會一展所長，台上的表演者，固然吸引觀眾，台下那幾個評判，遇到不合眼緣的表演者，發表尖酸刻薄的抨擊，才是賣點。
這兩個節目，娛樂先行，觀眾很殘酷地看外表不太出眾的業餘藝人，如何冒着自尊受辱的風險而參加比賽。「偶像」和「達人」無意捧紅傳統中才藝雙全的人，朱莉安德絲、Celine Dion，或法蘭仙納杜拉，如果生在今日，報名參加，一定不會得獎。
American Idol和Britain's Got Talent找的不是正路的人，前有華裔的William Hung，後有英國村姑蘇珊貝爾，不是他們外表迷人，而是長得夠醜。英文裏有Underdog這個詞彙：下三濫的人，像韋小寶，只要有膽識，有他的優點，一樣能上位。「鹿鼎記」的意念跟這兩個節目一樣，不是郭靖、喬峯、令狐沖，而是揚州妓院的一個野種。
中國文化端起一張道學臉，不喜歡「尖酸刻薄」。「偶像」和「達人」就是以尖酸刻薄為主題的節目。評判盡情挖苦嘲諷，落敗者大有在後台落淚的。中國人社會抄襲不了這樣的西洋偏風，會有許多道學家出來指責：為什麼要這樣傷人家的自尊心呀？評判太輕佻了呀，為何不請聲樂的老師做評判，像黃友棣、斯義桂、張露啦，或者郭蘭英、王昆啦？
但英美這套路數，另闢途徑，不是英國皇家音樂學院面試，而是面對巿場，公開羞辱：你死了這條心吧，幹別的行業好了，你這輩子不可能做成歌星──直話實說，就像香港有某人十六年前開始批死：港人治港不可能成功，而董伯以後的特首，不可能超越英國人一樣。
有人會覺得難堪而痛苦，怎麼如此刻薄呀？你雖然有理，可不可以敦厚一點表達呀？
香港興投訴。萬一某美少女參賽唱歌而落選，又被評判這樣挖苦，去找人權組織投訴，或企圖跳樓，節目即刻千夫所指，電視台有壓力。但這個節目越做越長壽，英國創辦人成為億萬富翁。
由「百萬富翁」問答遊戲開始抄，抄下去吧，沒有用的，這是西方的「軟實力」之魅力，你永遠學不到的理由。
没有评论:
发表评论