王維基的反抗 - 曾志豪
聽到蘇錦樑說，為香港電視裁員感覺不開心，我眼前冒出三隻字：「風涼話」。
咁不開心，你就俾個牌佢地啦。
政府強調不發牌予王維基無關政治考慮，睜眼說瞎話。
我們都明白，電視台對一個社會的重要性。外國每有叛軍作亂，或恐怖份子入侵，往往都會攻佔電視台，這是重要的戰略根據地；奪取大眾傳媒的話筒，就像控制了社會的聲音。
政府否決了一位積極的申請人，除非可以說出他有致命硬傷，譬如隨時斷水斷糧、無心經營、毫無願景，否則實在很難令人相信，和政治無關。
現在最流行的說法是，王維基在2008年短暫執掌亞視，卻爆出一句豪言壯語，「我們不會做CCTV 10台。」就是這句話中斷他的亞視夢，想不到事隔5年，還是中斷了他電視王國的命。
因為他得罪阿爺，阿爺不信任這位反斗魔童會變乖，即使王維基不斷強調，香港電視會只主打娛樂節目，無意搞政治，潛台詞便是不會成為Trouble Maker，但似乎不能洗底。
如果這是理由，我們一眾香港市民，即使你不是電視精，即使你早已移情別戀收看網絡電視、追看《半澤直樹》，你也應該放下鍵盤，關心這宗香港電視風雲。因為政治陰霾，不只封死了王維基，可能也會對新的電視台，或者現存的無綫亞視，造成揮之不去的陰影。王維基算是一個警告嗎？是對所有從業員發出的黃牌，如果你對阿爺不忠，或者阿爺覺得你可能不忠，便會落得這種跣你一鑊金的下場！
市民支持王維基，其實是支持一種「反抗」精神，王維基成名作是打破了電訊的壟斷，打破長途電話的高昂收費，這是一種潛藏的反抗不屈的基因。香港難道不是很需要這種「反抗」精神嗎？
发自我的 iPad
没有评论:
发表评论