好笑過輸家輸家悲必 - 林夕
皇帝是如何挑選接班人的？帝制封建時代，當然並非選人唯才，祖宗家法，一向立嫡立長，即是大婆正室所生，不然就傳給大仔。話是這樣說，有必要時，皇帝還是可以凌駕這基本法規，也無需向奴才交代。
清道光帝比較謹慎，會搞面試。當時熱門候選人，有後來成為苦命皇帝的四弟咸豐，與後來幫慈禧奪權的六弟恭親王。咸豐比較豬，恭親王比較狼，豬狼陣營由自己帝師組成的智庫，出謀獻策。第一回面試，考騎射，咸豐老師杜授田是個很會揣摩上意的造皇者，既然武功不及六弟，就玩禮義廉。六弟狼死，獵物一大堆，四弟故意一箭不發，以語言偽術搭夠：春天喔，萬物發育的春天，我怎麼忍心讓動物絕育喔。道光帝聽了受感動，此子仁厚，必愛民如子。慘，若然當初道光帝有派奴才收風，知道豬原來是狐狸，會玩陰謀，自然不會選只會扮豬食老虎的人接班。
第二回合，考政綱，造皇者建議玩孝順。六弟倒背如流，四弟沒有政綱，一跪下即哭成一隻慘慘豬，天啊媽啊父皇長命百歲，那一天，我想都不敢想啊。道光帝於是心中有數，就捧這個孝子上台好了。這場哭喪戲，假到呢，當時若有手機偷拍上網，一定比七情上面之蔣元秋更肉麻，比葉劉之大腸更噁心，更好笑過今期流行那首「輸家輸家悲必」。
以前讀到這段， 感想有二，就是關乜事，以及關乜X事啊，又不是選孝子選愛護動物大使，你這什麼心態啊。後來想起我國歷朝均強調以孝治天下，看起來好像關乜X事，其實是儒家那套君君臣臣父父子子，非常方便製造容易受管治的愚民順民。孝子即是忠臣，做出推翻老子那一套的機率，表面看來偏低，那麼就能做到政策無縫交接，此乃面子攸關，另外也不至於老子的班子受到清洗，損害到自己人的既得利益。
魯迅話，不忌憚用最小人之心度國人之腹，我也毫不負責任地想像道光皇帝揀仔之道：讓朕自我感覺良好，不愁他給朕的政綱，來個大躍進翻天覆地影響我日後歷史評價的，才是王道。英夷來襲，朕無能應付，留下這爛攤子，選個能幹的鬼子六恭親王，萬一真解決了，我的面子往哪裏放啊。國運如何，呸，我都大行去了，關我X事咩。
別說我瞎扯，揀太子揀下屬也好，大家不覺得這心態很當代麼？
I
没有评论:
发表评论