2015年12月7日星期一

蘋果日報- 壹錘專區:網絡23 兩大心魔令泛民Hea投反對 - 李慧玲

蘋果日報- 壹錘專區:網絡23 兩大心魔令泛民Hea投反對 - 李慧玲

壹錘專區:網絡23 兩大心魔令泛民Hea投反對 - 李慧玲


■大批市民日前在旺角街頭反對網絡23條。

被網民稱為「網絡23條」的《2014年版權(修訂)條例》,本周三在立法會恢復二讀,建制派凡政府提出最終一定支持,這點並無懸念,但泛民主要政黨的取態,就有點撲朔迷離。 其實,民主黨、公民黨等,都有針對網民疑慮提出了修訂,並表明一旦修訂遭否決後,就會投反對票。既然立場一清二楚,為甚麼坊間仍然有所質疑呢?


因為大家都太了解現存的制度缺陷:即使由市民一人一票選出的直選議員大多數反對,一旦加入小圈子產生的功能組別議員,最終政府議案一定通過。所以,無論公眾或者泛民議員,都心知肚明,即使泛民投反對票,「網絡23條」最終都會被通過。


今時今日,單單在議會投反對票,已經不能完全滿足市民的期望。


剛結束的區議會選舉,結果很清楚:市民期望泛民改朝換代,以新換舊。為甚麼市民會厭倦政黨、厭倦舊臉孔呢?政黨近日處理「網絡23條」正好讓大家看到問題所在。政黨以上一代思維,以為只要在議會眾目睽睽投下反對票,立此存照,就功德圓滿。幾年前也可能確實如此。但港人經過近幾年社會事件的洗禮,已越來越聰明,一眼看穿行禮如儀地投反對票,等同放生惡法;或者他們並非有心放生,只是豐富的議會經驗反而成為障礙,令他們患上抗爭疲勞,太早地認了命。


同樣都是反對,但有心、無心是分得到的。市民期望的是,從政者明知不可為而為之,努力做一些事情爭取改變,而不是單單投票交功課。即使最終結果驟眼以為一樣,其實過程已經帶來不同。

拉布為泛民另一心魔

請相信港人懂得分是非:如果你認為任何條例值得支持,就公開向港人解釋清楚支持的原因,然後投支持票;如果你認為條例是惡法,就請用盡方法推倒它,而不要Hea着投反對票。Hea與不Hea,香港人分得到。


泛民政黨的另一個心魔是:擔心市民厭惡拉布,所以對以拉布阻止議案通過有抗拒。


拉布作為一種工具,放在香港的處境,其最大作用並非被動式拖延,而是正面進取地買來時間,藉議會的答問過程,讓市民更加明白惡法之惡,爭取更多的民意支持,最好就是成功推倒惡法,次好就是即使惡法被通過,都要投支持票的建制派付上政治代價,被市民最終以選票懲罰。所以,如果拉布令市民反感,這樣的拉布實在需要檢討。從策略而言,拉布實在不宜太濫,以便大是大非一擊即中,而每次拉布,不要扭扭擰擰,要堂堂正正向市民解釋原因和理念。


今次「網絡23條」涉及言論自由、創作自由大是大非,是最好機會替拉布平反。不要誤會,不是港人不尊重知識產權,但若港府開宗義表明立例是應美國版權業的提請,以履行國際公約,為甚麼香港的法例要立得比美國嚴?泛民已提出的修訂,希望仿效美國的「安全使用」做法,政府為甚麼不接受?


既然泛民主要政黨都說要投票反對「網絡23條」,實在看不到他們不加入拉布阻止惡法的理由。








星期一至五黃昏6時直播





《壹錘定音》收睇/收聽方法





1:手機App


《蘋果動新聞》手機App右上角有【壹錘定音】icon,一按即聽;按左上角icon,彈出【壹錘定音】選項,一按即睇。





2:網頁:http://www.hammerout.hk/





直播PHONE IN:2992 3333





WhatsApp 留言/報料:9132 3813

上一則: 田北辰倡高鐵兩地兩檢

下一則: 青年新政:公民黨非同路人



I

没有评论:

发表评论