2016年3月5日星期六

我不是查理 - 陶傑

一切只須由二〇一五年一月講起。

因為一幅諷刺「先知」的漫畫，伊斯蘭國恐怖份子槍殺了九個創作人。然後巴黎巿民街頭憤怒抗議，捍衛創作自由，很浪漫地，人人舉起一枝筆，高呼「我是查理」。

好了，如果人人都說「我是查理」，繼承漫畫家用鮮血生命而犧牲的自由，捍衛法蘭西的價值觀，最佳的反擊，就是以法國傳媒為首，英美歐洲，勇敢地重刊轉載此一漫畫，並同一宗教題材，繼續以喜劇方式諷刺，讓千萬查理，在西方遍地開花。

但這時，西方左翼的偽善和怯懦，開始也跟着伊斯蘭國，責備被殺的漫畫家，自我檢討：西方文化有諷刺，西方以外的其他民族沒有我們的「幽默感」，查理對少數族裔粗暴在先，如果不尊重伊斯蘭宗教，他們憤怒殺人，那麼查理漫畫家，是不是也犯了「種族主義」錯誤在先，創作人被殺，是不是也有點責任？

於是「我是查理」，卻無人敢再轉載查理。查理漫畫，變成了「極右」刊物。但了解法國社會的，都知道查理漫畫其實是左派，多年諷刺的對象是布殊、共和黨、天主教會，諷刺伊斯蘭極端主義的，內容只佔百分之四。

當初舉筆抗議的所謂「我是查理」，一時雖人山人海，只三分鐘熱度。你是查理嗎？你真的是查理嗎？才不，你不會做「種族主義」的查理，你也絕對不敢、也永遠做不了勇敢的查理。自稱是查理的，其實他媽的什麼也不是，只是假大空的懦夫。

左派的西方知識份子在反省之後聲稱，因為查理們不尊重其他的宗教，恐怖主義才找上門。但十個月之後，伊斯蘭國再屠殺，向平民開鎗：音樂會、酒吧、餐廳，被殺害的法國人，沒有一個用漫畫諷刺過穆罕默德，他們只是以西方的價值方式生活。

這又如何辯護？像荒謬劇裏一街的犀牛，左膠學者知識份子，平時最喜歡嚕囌社會學馬克思的大道理──他們稱為「論述」──但拆穿他們故作高深的泡沫「論述」，皆狗屁連篇。

現在，左膠以一貫的歧視，聲稱在美國，票選杜林普的，必是沒讀過書的中西部牧場工人、農夫、三K黨。左膠說杜林普的選民沒有什麼教育，但令西方越來越愚蠢、越來越沒有自由的，是這群自戀虛偽的老左。

因此，做一個有正義感的美國人，今年走進投票之前，不要失憶，別讓左膠偷偷開溜，抓住老鼠尾巴，要記得問：我是查理？不，牠們不是查理，我們才是查理，而今天，查理就是這個粗人流氓，他名叫杜林普。