唔死冇用，死剩把口 - 林夕
曾鈺成褒獎林榮基講嘢好叻，比立會議員更叻，暗示得很明白，若不是另有更強力部門高人事先寫好底稿，也不是尋常人物。
你別說，曾鈺成這麼一說，我還真聽過人說：你聽那姓林的，牙尖嘴利，好似唔係好信得過。
一個人講話不夠流利用字不夠精準，其中一個原因，就是笨，沒腦袋，另一個，位置決定了腦袋，該講唔敢講，不是迴避吞吐，就是語無倫次。一個人很會講話，有更多原因，如果沒受過專業訓練，又沒有太多向公眾發言的經驗，那麼，就因為有感而發，有碗話碗有碟話碟而已。
不知從何時開始，我們會對講話條理分明，邏輯清晰，有問又能必答的人有所保留，像個演員，反而講話笨拙，嗯嗯嗯嗯了一輪，沒有補充，就是老實人了？這麼說來，樹根倒是個堅定可信之人了？
講叻，蔣麗芸議員講嘢如開機關槍，你話叻唔叻？林被拘留八個月不能聯絡家人，蔣麗芸認為是自願失聯，因為是要上去探女朋友，怎麼會打電話給香港的妻兒。咁都俾佢諗到，又有膽有面噏得出，算唔算識講嘢呢？
在這個懷疑當道的時代，我懷疑大家會懷疑口舌便給之人不可信， 是由狼特把口惹來的。關於全民退保，且看他如何自辯：競選時已提出老「有」所養，經多月諮詢，從無到「有」是一個過程。有沒有聽出來，這就是很精叻的語言藝術，台灣人稱為「話術」，免得平白侮辱了藝術。孔夫子所謂巧言令色鮮矣仁，講的就是這種語言精算師，抓住一個「有」字，造出無中生有、有無相生的境界來，叻。
李波講嘢又叻唔叻？要證明自己是自願配合調查，如何自圓其說，本來就是狼特也會給考起的難題。林榮基與他各執一詞，你又信誰？
之前在鏡頭前的自白書不算數，因為有官員對稿說話的嫌疑，且看他被記者追問到最後關頭，逼出一句：關於李波的事，只有李波說的才算數。
這話叻在有煽情魔力，聽了讓我眼濕。如此境地，一個人講的話，就真能代表自己，自己真會信自己，也希望別人相信？還能這樣嗎？
林榮基的話，信不信由你，我一直相信理直，則氣壯，更相信真情流露，無須撰稿，以下這段話，無關陰謀，只須感受：「我其實很掛念香港，坐地鐵我也覺得很舒服，雖然很擠，但人人都很自由。」林的確很會講話，只因我們感同身受。有人話林生唔死冇用，不如話佢死剩把口。
上一則: 冼杞然終極勝利 - 左丁山
下一則: 鱧料理 - 李碧華
I
没有评论:
发表评论