周永勤事，是真是假？ - 古德明
自由黨員周永勤說，由於親友安全受威脅，不得不放棄角逐立法會議席。他沒有講出恐嚇者姓名，卻明言他們「來自北京，權勢還高於中央駐港聯絡辦公室」。香港在朝派為求向中共表赤心，紛紛挺身質疑周永勤的話。
曾鈺成說：「周先生的選民支持率近乎零；要這樣一個候選人棄選，不合情理吧？」徐麗泰說：「周先生根本不可能當選，幹嗎要他棄選？」梁振英更嚴詞痛斥周永勤：「周先生含沙射影，所言毫無事實根據，可歎可憾。」曾、徐之問，似乎不無道理，不少人對周永勤遭恐嚇事，因此頗有狐疑。
但請看事實：中共愛將何君堯當選，僅憑三萬零三百票，較落選者李卓人所得二萬五千九百票，僅多四千四百票；而周永勤雖然早已宣布棄選，仍有一千三百票。假如他沒有引退，憑藉與何君堯相近的政治立場，以及二十多年任鄉事派助理、區議員等的號召力，至少也應有一萬票：這已足夠令何君堯落敗。投票結果，顯示中共對選情之掌握，十分準確；而周永勤遭恐嚇，更是「合情合理」。
至於梁振英斥周永勤「含沙射影」，無疑是說周永勤應杜口不言其事，連影射都不應該，正如月前機場那位小職員，被梁振英父女凌辱恐嚇之後，一聲不響，如陸沉人間。「有口不得言」已逐漸成為香港的無形法律。
自由黨多年來助共為虐，今天算是應了曾子一句話：「戒之戒之，出乎爾者，反乎爾者也。」
上一則: 換個地方打架 - 高慧然
下一則: 異書之愛 - 唐顧
I
没有评论:
发表评论