北京消息人士揭秘 - 馮睎乾
《香港01》引述「消息人士」，說中央曾三度勸退曾俊華，先是什麼「特使」，繼而是張曉明，最後是港澳辦主任王光亞。據報導，王光亞甚至以亞投行副行長一職利誘，勸薯片放棄角逐特首，「但曾俊華依然企硬，沒有答應放棄參選」。看到這句話，已覺報導有濃郁廣告氣息，讀下去簡直賺人熱淚：薯片見罷王光亞，非但未有氣餒，還去信中央，強調「自己參選特首並非為了私利，亦非為了虛榮，而是為了讓香港達到善治」。人人皆知王光亞開出的特首四大條件，「愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護」，但隨後還有一句：「以港人福祉做依歸。」報導引述薯片的信，不正是呼應王光亞的話嗎？
《01》據聞是習派喉舌，為習主席效力，像上述的報導，重點不在真假，而在效果。利誘之說，擺明要你不信，理由有二。一，據《選舉（舞弊及非法行為）條例》，任何人提供利益予另一人，作為該另一人在選舉中參選或不參選的誘因，即屬舞弊，若王光亞真的利誘，便是犯法。第二，亞投行副行長一職，非由中國欽點，投票權按各國出資比例分配，中國雖比例最高，也不過佔28.7%，如此利誘實在得啖笑。因此，報導內的「利誘」只是背景，薯片義正辭嚴的「拒絕」才是戲肉，用意是美化形象。若報導是為了宣示開紅燈的聖旨，又何必引述曾俊華那封陳詞慷慨的信呢？「消息人士」的秘密意圖，憑此細節已一清二楚。
薯片是否真命天子，我不知道，但奶媽合不合格，北京肯定心裏有數。林鄭處理故宮博物館一事，不諮詢是失職，卻強顏推諉，間接陷中央於不義，是不愛國；損壞程序公義，是不愛港；建館是美事，反搞出一坨屎，還講管治能力？中央用這種方式叫林鄭加油，學黎明話齋，即係叫佢去死囉。做粗重嘢嗰位，從來唔會係皇帝。
上一則: 一定要瞓棺材房？ - 曾志豪
下一則: 一生太長，麥記太短 - 高慧然
I
没有评论:
发表评论