2017年3月17日星期五

七巨頭為何排隊與梁握手
(資深傳媒人 潘小濤) - 潘小濤 | 2017-03-17 | | 蘋果日報

七巨頭為何排隊與梁握手<br/>(資深傳媒人 潘小濤) - 潘小濤 | 2017-03-17 | | 蘋果日報

七巨頭為何排隊與梁握手 (資深傳媒人 潘小濤) - 潘小濤


梁振英當選政協副主席後,習近平等中共政治局常委逐一與他握手。資料圖片

梁振英以2,066票當選全國政協副主席,得票率九成八。在中共式投票,這樣的得票率並不算特別高,不少兩會議案、報告及人事任命的投票,除最高法院、最高檢察院報告外,得票率都是接近九成九。
很多人說,梁振英獲「選」為全國政協副主席,是因為北京當局不許他連任而作出的補償。但是,這樣的補償是不是太大了?香港特區的行政長官兼任中國官職,這個安排已是前所未見,甚至有破壞「一國兩制」之嫌;更甚者,七名中共政治局常委在二千多名委員的注目下,輪番上前與梁振英握手致意,這樣的禮遇讓台上台下的眾官羨慕死了。中共最高層為甚麼要這樣做?
這場騷既是做給中國人看,更是做給香港人看,特別是未來的特區政府官員。
很多香港人不解,好好的一個國際大都會,卻在梁振英管治五年被弄得面目全非:社會嚴重撕裂,西環的干預日甚一日。另方面,跟中國接軌的步伐不斷加快,越來越似一個中國城市而非國際都會了。總之,對很多港人來說,梁的「功績」罄竹難書,不僅民望屢創新低(據周二公佈的港大民意研究計劃最新調查結果顯示,梁振英的評分跌至39.4分,民望淨值負59個百分比,是他2012年就任以來最低紀錄),還被UGL醜聞纏身,而所謂「港獨」也是他一手造成,他卻因為全力打壓「港獨」而獲得中共格外青睞,是甚麼道理呀?
首先,這場騷除了肯定梁的「治港功績」,更是表揚習近平這一代中共領導人的治港策略和治港路線。港人感受到的亂象、撕裂等,在中共高層看來卻是香港全面回歸的必然代價,他們不想再錯過迅速崛起後難得的「吃掉香港」良機,而梁振英在香港聲名狼藉,只不過是替中央及其治港路線受罪,他是「犧牲」個人名聲「捨身為國」,從而成就中共的中港融合大計,對中共而言是大功勛。

治港路線已定 特首人選未定

事實上,梁振英只是毫無底線的中共治港政策忠實執行者,而這些左政策不僅是港澳工作協調小組制訂,更獲中共最高領導層首肯,是中共領導層的集體創作,其目標就是全面控制香港,全速邁向「一國一制」。
其次,這是向港人示威,也是向未來特首施壓,表明這種高壓的左的治港路線必須延續下去。「一國一制」之路已在梁振英任內五年時起步,相信未來五年,各部門、國企等也會全力配合。對香港的政治、社會控制固然有西環負責,國企、民企也會加快對香港經濟的控制,而香港人亦要認清這個大勢,特區政府更須繼續加快中港融合,對任何阻撓都要強力鎮壓。這就是透過禮遇梁振英,向下屆特首及特區政府下達的政治任務。這就是梁粉所講的人變路線不變之說的由來!
那麼,是否顯示林鄭就是習近平的選擇呢?表面上看,林鄭是梁振英2.0,肯定梁振英及這條極左治港路線,自會惠及林鄭。但弔詭的是,港區人大代表政協委員及港澳系統官員,兩會期間都不約而同的突然低調,不再公開點名撐林鄭,最關鍵的習近平也沒到港澳代表團明示暗示,以澄清這種撲朔迷離之局。
或許,中共的治港路線已定,但特首人選未定,至少掌握「一人一票」的習近平還沒拍板,故特首選舉仍有變數,林鄭仍有可能像《星聲夢裡人》那樣在奧斯卡頒獎禮上食詐糊。

潘小濤
資深傳媒人



Z88

没有评论:

发表评论