去年圣诞黑五打折季时，Xperia X Compact 正值促销，在上海没办法获得完整无痛的 Android 体验，借此机会购置了一台用来当主力设备使用。当了四年的 iPhone 使用者，将一直在用的 iPhone 6s 借给室友，开始了一段奇妙的 Android 使用旅程。今天是 06 月 29 日，借出去的 iPhone 拿了回来，继续当作主要设备，可也要感谢半年与绿色机器人的朝夕相伴，认识了新事物，心态亦改变不少。
行文中提及的 Android 体验均运行于 Xperia X Compact 设备的官方 Android Nougat 系统上，iOS 体验均运行于 iPhone 6s 设备的官方 iOS 10 系统上。在德国没有网络限制因素，Xperia X Compact 设备出厂已安装 Google 框架及配套服务。体验报告以主观感受为主，比较和优劣仅针对特定方面讨论。
Android 真的很棒
「Android 真的很棒」是这半年使用过程中最直接的感受。在接触 iPhone 前用了好几部 Android 设备，系统版本从 1.5 开始不断上爬，实在受不了彼时乱糟糟的生态环境，iPhone 像是救星一般，竟然有那么好用、自然、流畅的系统。带着对旧时 Android 的偏见登入新的设备，方才意识 iOS 并不是唯一一个在不断发展演进的移动操作系统，在某些方面 iOS 存在着不可避免的短板，曾经杂草丛生的 Android 和 iOS 一样散发着独特的魅力。
通知系统
现今仍在开发的操作系统中，Android 打造的通知系统或许是最优雅最好用的一个，没有之一。诚然，iOS 平台使用的 Apple Push Notification service 是通知服务的模范，但纵览通知系统全局，无疑是 Android 平台更为优秀。暂且不说网络服务质量上的先天优势，单单在通知的呈现方式上，Android 就比 iOS 好上不少。
iOS 的每一条通知，无论通知是否属于同一个应用或同一个情景，全都以一条横幅方式呈现。假设一个聊天群组发送了 5 条消息，就会产生 5 个横幅，消息愈多占用的面积愈大。Android 上会将同一个应用，或同一个情景的通知归拢在一条卡片里，同一个群组的 5 条消息按次换行显示在一张卡片，不仅节约占用的面积，还将对话自然地组织在一起，提供上下文内容帮助阅读。通知卡片不仅能看，还能互动，类似于 3D Touch 对通知的处理。不像 iOS 的通知仅允许一次互动，部分通知会驻留在通知中心，即使按下交互按钮仍然会留在原地。比如 Xperia 最新系统中添加的 Actions，可以借由通知卡片临时暂停，稍后从同一张卡片继续自动化行为。
除去通知的呈现方式，通知还有不同的优先级，在免打扰模式下，不是所有的通知都会被静音，那些重要的、值得被提醒的通知仍会照常出现。或者，通过听筒旁的 LED 通知灯知晓最新动态，为不同的应用分配不同的色彩，社交网络、电子邮件亦或充电状态皆一目了然。Android O 进一步提高通知之间的等级关系，相信到时通知系统会更为强大。
节电模式
说来感觉是个悖论，续航与 Android 仿佛天生互斥。实则不然，在使用 Xperia X Compact 的半年内，出门在外没有用过一次充电器，充电宝被束之高阁。Doze 和 Stamina 节电模式是大功臣，前者在设备静置和随身携带时暂缓应用和后台程序的执行与运算，后者在设备低电量时主动限制计算能力，二者相辅相成，让续航不再成为问题。与 iPhone 相比 Android 设备普遍配有更大容量的电池，可比较二者在低电量、闲置、待机时系统的节电处理，总觉得 iOS 并没有竭尽全力延长续航水平。
跨应用与多任务
提到 iOS上的先天劣势，很难不会想到应用间沟通和多任务处理。暂且不看 iOS 11 给 iPad 带来的改变，在 iPhone 上，这两项操作的体验几乎没有进步。的确，分享菜单使得一个应用中的文件能够直接在另一个应用（或扩展）中打开，后台刷新让应用有机会默默地更新数据，但这两项改进带来的实际效果极其有限。反观 Android，系统级的分享菜单保证了不同的应用程序有着统一的分享体验，甚至会收集学习使用习惯，给出最常用、最可能用到的发送对象，WhatsApp 联系人、短信、Twitter 私信等等聚拢在一处，无须层层点击就能直接送达对方收件箱。多任务处理可算是 Android 的拿手好戏，出新的播客节目自动下载，每周一更新的音乐推荐早已准备就绪，如果说 iPhone 可以做到购买后开箱即用，那 Android 则能做到设置完成后开机即用。使用 iPhone 的大半年时间内，后台刷新仍然没有在播客更新时下载最新的节目，也没能在睡前预先加载 Instagram 的新图片。
除去常见的分享菜单和后台刷新，Android 的另一个精妙设计是文本选择框。看着像是从 iOS 上抄来的，不过得益于系统级的整合，几乎是任何地方选中的文本都可以直接调用网页搜索和即时翻译，而且搜索和翻译不会打乱当前的操作流，按下返回按键挥手就走。若是在 iOS 上，最便捷的也只能是拉下通知中心、滑入 Today 页面、找到合适的 Widget、继续操作、再跳转回来吧。
智能助理
假若通知系统、电源管理和多应用协同能够通过重写系统改进，那么在智能助理方面，iOS 怎么都是无可奈何的。在 播客 中花较多篇幅聊到 Google 与 Apple 在人工智能领域的差距，体现得最为凌厉尽致的即是智能助理。Xperia X Compact 尚且没吃到德国区的 Google Assistant，「上时代」推出的 Google Now 依然胜过越发聪明的 Siri。它能在逛街时推送商场的楼层导航，在买菜时显示当天超市的折扣情况，在下雨前提醒天气状况，在等待出门时给出出行建议。不仅如此，它和 Android 深度整合在一起，同样是长按呼出助手，它能识别正在阅读的新闻中的人物事件、推文里的热点、音乐播放界面的演唱者，甚至可以直接搜索正在查看的照片中的花朵。
智能助理是需要数据、时间和经验的产品，几乎每个大型科技企业都在研究和推广自家的智能助理，真正感觉好用、实用、能用的寥寥无几。要得到更准确的训练模型，就要拿到更多的数据；要调教现有的算法和模型，就要用时间做赌注；要得到最合适的结果，就要选择最优的方法。在每个方面，Apple 都是输给 Google 的，考虑隐私而舍弃数据量，不选用强大的云端服务器而使用设备进行离线计算，在业界能拿得出手的成果屈指可数，没有理由相信 Apple 会做得更好，只能是越来越糟糕。在智能助理这个服务上，Apple 从推出 Siri 的那一刻就输给了 Google。
Android 并非全能
人无完人，机无神机，发展初期近似野蛮的生长造成近乎不可逆的生态破坏和分裂。很大程度上，Android 目前遭遇的困境是自作自受。尽管有 Google 主导开放手机联盟和 Android 的开发与发行，更多的是呼吁和做榜样，而非 Apple 全权掌控的自家产品那样有绝对的话语权和执行力。因而，系统更新推送缓慢、系统版本严重割裂、发行渠道零散混乱等等问题层出不穷，时至今日，第十个年头的 Android 仍然面临着推出当年的境况。兴许系统的缓慢迭代和版本割裂会通过 Android Go 得到改善，特殊原因和地区外的发行渠道终将统一为 Play Store，应用层面依然有不少问题。
在 App Store 中，每一个门类都诞生不止一个年度最佳候选人，尤其是效率分类下，高质量的应用如间歇泉般不断涌现。在 Play Store 里，绝大部分都是免费的应用，看到最多的短语是「包含广告」与「包含应用内购买」，付费榜单占据前列的往往是图标集合。难得找到满足需求的应用，打开一看，设计还停留在深色丑陋的 Holo 阶段，与 Material Design 格格不入。看起来不怎么样，用起来也会很憋屈。返回按键和上级按钮乱用，没有处理好 View 的行为，最终的结果就和 Spotify 那样，套用了 iOS 的界面、内容区域小得可怜、返回按键基本无用。
抛开经营导致的错误，单就系统而言，Android 已然能和 iOS 平起平坐。尽管 Android 爱好者和 iOS 死忠都不愿承认，事实上二者互相影响着，借鉴吸收对方的长处，努力把自身打造得更精致些。在半年的时间里，为曾经带着偏见瞧不起 Android 而羞愧，为曾经带着有色眼镜一味地炫耀 iOS 而不齿。只有一种颜色的彩虹是不存在的，和而不同，「gemeinsam anders」。
iOS 体 Android 心
拿到 iPhone 6s 后没有从 iCloud 恢复备份，设置为全新的设备，去掉了一些接触 iPhone 后养成的习惯，带着一颗被 Android 调教过的心用着 iOS。下一部手机仍然会是 iPhone，但一定会再配一台 Android 设备（亲儿子或大法）用来听音乐、放博客、看新闻。
主屏幕布局
以前在用 iPhone 时，经常会因为 iOS 的大版本更新改动主屏幕布局。先后使用过相同颜色同屏排列、相同类型同屏排列、首屏常用次屏文件夹、只保留一个屏幕。Android 包含两个主屏幕元素，放置应用图标和 Widget 插件的桌面，和按照一定规则排列的应用抽屉。在设置 iPhone 时，按照应用抽屉常用的字母表顺序，将所有的应用一一排列。听起来不仅浪费空间，还降低效率，其实在习惯后寻找应用反而更快，记住了名字就找到了图标。
权限管理
由于 iOS 完善的权限管理，以往不管应用的权限使用目的，一律选择允许。Android 上的权限管理好用但有限，仅针对较高版本 API 开发的应用有效，加之系统开放程度较高，应用的权限往往是需要什么给什么，能关闭的尽量关闭。在设置 iPhone 时，同样遵循按需给予原则，一方面是养成了习惯，一方面也是为了减少电源能耗。
通知显示方式
如前文所言，iOS 的通知系统不能称得上完善，缺少 LED 通知灯就很难对通知进行辨识和过滤。一改以往全部允许的原则，不同优先级、不同重要程度的应用分配不同的通知呈现方式，尽可能地减少锁屏时显示通知的应用数量，让每一次点亮屏幕变得更有意义和作用。
Original Article: https://sspai.com/post/39802
I
没有评论:
发表评论