這是正式錄用的律師嗎？ - 馮睎乾
何君堯喊打喊殺，我等奉公守法的良民，當然為這股歪風而恐懼，但我更擔心的，是何君堯的道德水平和語文能力，能否勝任律師、議員，甚至「愛國者」的要務。何律師的言論，今次連湯家驊和葉劉淑儀也看不過眼，可見不是政治立場問題，而是的確關乎治安、道德，甚至「辱國」。怎麼辱國？據《論語》，季康子問政於孔子曰：「如殺無道，以就有道，何如？」孔子對曰：「子為政，焉用殺？子欲善，而民善矣。」中國先賢的理想，是統治者以善德教化民眾，不是講打講殺。何君堯以愛國者自居，卻四出尋釁滋事，宣揚「殺無赦」，用自己的愚言愚行來黑國家，就是最大的不道德。
再說語文能力，何君堯口中的「殺」，正如他一開始承認，就是「殺人」（「啲人唔殺咗佢做咩？」），但隨即龜縮，在臉書舉大堆不相干的詞語，什麼「殺校」、「殺出血路」，妄圖狡辯，甚至反咬泛民議員中文水平低。這種死撐不是小學雞，是弱智。一個字，意思當然很多，是哪個意思，由字詞配搭決定，如「何君堯英文屎」跟「你食屎啦」的「屎」，是兩個意思，那麼「啲人唔殺咗佢做咩？」的「殺」，可理解為「殺校」的「殺」嗎？何君堯解釋「殺無赦」，則拋錯書包，誤以為典出柳宗元文，而不知道《禮記．檀弓下》就有：「臣弒君，凡在官者殺無赦；子弒父，凡在宮者殺無赦。」「殺無赦」意思，就是常人向來理解的「殺（掉他），不可放過」，但何君堯竟曲解為「殺人者罪不得赦」，難道以為單一個「殺」字可解作「殺人者」？如果他這樣理解中文，智力可能低於常人；如果不是這樣理解，而又故意扭曲，以為常人會相信，那麼其智力更可能低於常人。堯言，不會止於智者，但肯定始於弱智。
I
没有评论:
发表评论