威權統治 - 古德明
十月一日，香港民主派遊行，高喊「反威權統治」。所謂「威權統治」，當然又是用漢字說的英文，即authoritarian rule。這個現代漢語新詞勢將萬口流傳，無可抗拒，但還是值得談談。
中文「威權」即威嚴、權力，並無貶義。《國語》卷十四晉大夫陽畢論治國之圖：「圖在明訓，明訓在威權。」換言之，國家之治，在於訓令明白，而訓令之行，在於有威嚴，有權力。春秋時代，最具威權者應是國君，但即使在今天的歐美民主國家，統治者也不能無威無權。論中文，「反威權統治」根本說不過去。
英文authoritarian rule的rule當然是「統治」，但authoritarian卻不是「威權」。查牛津英文字典The New Shorter Oxford English Dictionary，authoritarian解釋如下：Favouring or characterized by obedience to (esp political) authority as opposed to personal liberty; tyrannical, dictatorial。換言之，authoritarian即「暴政」，即「獨裁」，即「不容個人自由，而須服從掌權者」。中文「威權」真有上述意思嗎？
中國人論政，暴政、虐政、苛政都是專制政治之最惡者，而專制或獨裁政治則未必暴虐。今天，大陸行的是虐政，香港則是行獨裁統治。香港人反對的應是獨裁，不是威權。事實上，中文的「威」字往往帶褒義。孔子就說：「君子不重（莊重）則不威。」我們何必把獨裁統治美稱為威權統治。
I
没有评论:
发表评论