不可拘泥句式
2012年03月09日
問：香港中學文憑試卷示例有以下一句： If I could have killed the dog with my bare hands, I would have（假如我當時赤手空拳已經可以格殺那隻狗，當時就已經那樣做了）。這應是假設句第三類型，文法正確嗎？
答：假設句可分三類，一是說現在或將來可能發生的事，用「現在式動詞＋ will動詞」；一是說現在或將來不可能或不大可能發生的事，用「過去式動詞＋ would動詞」；一是說過去沒有發生的事，用「完成式動詞＋ would have動詞」。例如：（ 1） If he comes, I will see him（他假如到來，我會見他）。（ 2） If I were you, I would go（我是你，就會去）。（ 3） If I had known, I would have told him（假如當時我知道，就會告訴他）。
不過，這些句式可以靈活使用，例如：（ 1） If you are his friend, you should have helped him（你既然是他的朋友，當時就應幫助他）。（ 2） If I were you, I would not have gone（我是你，當時就不會去）。只要文法配合要說的情況，上述三種假設句式可以截取上半或下半，混合甚至獨立使用。
讀者示下那一句，假如改用假設句第三類型，是 If I had killed the dog with my bare hands, I would have，即「假如我當時赤手空拳殺了那隻狗，當時就已經那樣做了」，那完全不知所云，可見原句並沒有錯。十九世紀著名英國女作家 Charlotte Riddell Maxwell Drewitt一書第二十七章有以下一句，可供參考： If I could have died to keep this grief from her, I would have done it（假如我當時能以一死免她悲傷，我會不惜一死）。
（古德明）
没有评论:
发表评论