2012年6月18日星期一

真相與清算:有關李鵬日記、陳希同親述

 

真相與清算:

有關李鵬日記、陳希同親述

(大陸)劉 水

  時間不會自動帶來真相,哪怕屠城者年歲漸老,也未有良知發現。遺忘與拒絕、篡改與復原,尚需民間持續施壓和保留屠殺記憶。限於篇幅,僅對兩本書作以淺析。

  繼《李鵬日記》後,《陳希同親述:眾口鑠金難鑠真》,也在六四屠殺二十三周年前夕出版。難說不是效仿。垂垂老矣,二者在晚年拋出所謂日記和親述,這反而顯得他們急於撇清罪責。一些史學家們,往往因為文中披露信息資料,而對書籍作出推薦,進而對這兩位屠夫產生同情;而在受害者、親歷者眼中,兩人仍然用謊言遮蔽真相,百般卸責,尚待清算。

  如果李鵬和陳希同真有自信,該在大陸公開出版自己的作品,相反卻在網絡傳播或在境外香港出版,這本身就足夠諷刺。「六四」檔案仍被官方封鎖,這是謊言和暴力所支撐制度的傲慢和「自信」。作為一個整體──中共統治者,不管改良和改革的口號多麼響亮,封閉落後的意識形態和專制制度並未有絲毫進步。他們固守著政經等所有資源,實施政治恐怖,不願向民意妥協。

  日記中呈現的李鵬,抱持「鎮壓有理」,其立場被部份人接受,他們不一定就是既得利益階層,恰恰在於呼應這些人害怕社會動亂的心態。奴隸是文化與制度造就而出,哪怕自由和權利被剝奪殆盡。李鵬作為「六四」屠城主要決策者,罪責難辭;作為紅二代,盡享權力榮耀之後,竟可全身而退,安享晚年。

  陳希同則不同,既是制度受益者,也是權力鬥爭失敗者。他在「六四」屠城所扮演的角色,尚待官方檔案揭秘證實。但是並非如他所言,僅是「傀儡」、否認「戒嚴總指揮」。而他作為貪污犯,要看用哪個標準衡量,不說西方標準,僅按香港和台灣官員清廉標準,每個大陸官員都是貪污犯,他豈能例外。屠城與貪污,完全是兩碼事,各負罪責。權鬥失敗,更不是為其屠城和貪污脫責的理由。

  李鵬堅決捍衛鎮壓有理,陳希同百般卸責洗白。可以確認的是,這是李鵬真實意圖表達,而陳希同對中共既愛又恨。不要期望他倆良心發現,即使進入地獄,也不會向被他們屠殺的數千人民灑下淚水。即使全世界都被他們蒙蔽,「六四」屠城時擔任總理、市長,依據常識人們明白,他倆手上有血債。

  「六四」屠城,必須受到清算。一則清算決策者和執行者,二則清算制度,而後者卻往往被人們忽視。對於一個具有悠久專制獨裁傳統的國家,清算制度尤為重要,它關乎對幾代人心靈和精神遭受傷害的恢復與再造。中國制度民主轉型正在起步,清算就顯得迫切和必要,清算就是追究歷任當權者的刑事責任。真相──清算──寬恕──和解,這是恢復社會正義、自我救贖的不二途徑。

動向雜誌第322期

没有评论:

发表评论