关羽和曹操一生中有许多此相遇，选择哪一幕作为开头，决定了整部电影的基本格调。
比如说吧，曹操和关羽在历史上的第一次相遇，比演义要晚很多。
《英雄记》里记载"灵帝末年，备尝在京师，后与曹公俱还沛国，募召合众。"当时刘备已经在汉末崭露头角，可是他雄心勃勃，一心要做大事，这些小官职根本不放在眼里。他索性解绶挂印，带着关羽、张飞两个铁哥们儿，三个人兴冲冲地直奔洛阳而去，想走走上层路线——这个举动，与现在满怀着理想奔赴北京的"北漂"年轻人很是相似，可以被称为"洛漂"。
而那个时候的曹操，已经正经八百的国家高级公务员，整天跟袁绍等高干子弟混迹，来往的都是三公九卿，连董卓都对他另眼相看。
灵帝末年是三国前期一个关键的时间节点，在这个敏感时期，意气风发的"高干子弟"曹操和满怀理想的"洛漂"关羽都在洛阳宽阔的大街上游荡，说不定还曾经擦肩而过。再过不久，他们就会离开洛阳，开始属于自己轰轰烈烈的人生。不知道这两个拥有无限未来的年轻人——两个人都已届而立——在看到对方的时候，心中是否会升起一种莫名的预感，预感接下来几十年里的戎马倥偬。
如果我来拍全年龄电影的话，会选择这个场景作为开头，因为它带有一种昂扬向上的味道，这是个青春剧。"恰同学少年，风华正茂。"
而史书上关于曹操、关羽来往的第一条明确记录，却不那么光彩。
《蜀记》和《魏氏春秋》里记载："曹公与刘备围吕布於下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启於公。公疑其有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。"这件事在当时不算轰动新闻，夺人城池、夺人妻子，每天都在发生，虽不是好事，但也不算大事。
可这件事跟后世我们对两位当事人的刻板印象，却大相径庭。忠义无双的关二爷，居然嗜好美色；一向对关羽最为欣赏的曹操，居然为了女人连二哥的面子都不给了。当年洛阳道中相逢的两位理想主义青年，都处于事业的上升期，如今却因为一个别人的女人反目，教人不能不有所感慨。
如果我来拍三级片三国的话，肯定会选择这个场景作为开头，甚至作为主要情节，因为它带有一种中年人对美色特有的执著。
接下来的故事，就是大家耳熟能详的屯土山约三事、斩颜良诛文丑、过五关斩六将千里走单骑。即使我们抛开演义，单看正史，也能感觉到曹操对关羽的赏识。
有多赏识呢？
加载中
对于这种说法，有些历史爱好者并不赞同，他们认为《三国志》中记载的原文是："曹公与刘备围吕布于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启于公。公疑其有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。"这里边很可能有错误，"娶"应为"取"，按照三国志注里记载，秦宜禄被吕布派出城求救，后来他投降了曹刘联军，并在战后死于张飞枪下。若是我们将"娶"看成是"取"，历史的真相很可能是秦宜禄根本没突围成功，或者突围成功，但救兵不到，见大势已去，于是又返回战场，投降了联军。由于其妻子仍然留在城内，于是他向关羽祈求城破之后保全妻子家人的性命，于是关羽又去向曹操进言"乞娶其妻"，实际上是"乞取其妻"。秦宜禄知道曹操好色，心中无底，怕事情有变，反复再三要求得到保证，于是便有了关羽的"屡启于公"。但这正好引起了曹操的怀疑，于是"先遣迎看，因自留之"。关羽因有负于秦宜禄的信任而"心不自安"。从常理上讲，秦宜禄是在战后被张飞杀死的，而在围城阶段，并没有死，也就是说，"其妻"仍是个有夫之妇，关羽屡次三番地央求曹操要得到一个有夫之妇，并不像是一个知书达礼者所为，如果关羽本质如此，为何只此一例？为何关羽曾将曹操赠给的十名美女送给别人当侍女？这非常让人难以理解。
也有些人认为，我们不应该苛求关羽，不应该把现代人的一些观念加在关羽身上进行评点，而应该将关羽的行为放在当时的历史背景中去理解。即使关羽真的曾经向曹操要求娶秦宜禄的妻子"杜氏"，关羽常年在外征战，妻子又没生孩子，这在他所身处的"不孝有三，无后为大"的封建社会，的确不是一件无足轻重的小事。据此，关羽想纳天生丽质的败将之妻为妾，按说也是情理中事。曹操出尔反尔，将杜氏据为己有，关羽对此极为不满，甚而一度动了杀机，对一个铁血男儿来说，恐怕也只是"一念之差"。就凭一件事情说关羽与曹操争风吃醋，说关羽是个"好色之徒"，未免过于刻薄，太不近人情了。
没有评论:
发表评论