�果日�- ���在印度 - 陶�

麥當勞在印度 - 陶傑

香港特區政府推出「通識教育」，以為模仿西方國家的自由主義思潮：反歧視、環保、民主、人權，在中學將「通識」列為必修。我三年前已經預告，一定出禍害。


現在特府果然「通識」出一地的公民抗命，「教育」出一代雨傘的顏色革命來。有人慌了，覺得這個學科出了問題，要改。


哈哈，「通識教育」是檢拾西方白人國家的唾沫當做寶貝，如同今日中國和董建華將梁特擁緊當寶貝一樣。歷史經驗證明，當中國人將一件東西擁緊當寶貝的時候，從早年將馬克思列寧當寶貝開始，不斷為自己製造笑話和禍害。當然在若干年後，不同的人接掌權力，他們會「撥亂反正」，自稱這是他們的「摸索過程」，而且自我辯解，說是「缺乏經驗」，種種禍亂，即使屍橫遍野，也拍拍屁股，當做「交了點學費」。


「通識教育」教出了一場顏色革命，也可以算做「當家作主」、摸索「一國兩制」這個「新事物」時的一點成本吧。特府可能忘記了國民教育的一冊教學指引，將「北京模式」列為世界經濟發展「文明進步」的典範。「北京模式」的教育，有沒有特區政府名下這種「通識教育」呢？什麼反歧視、環保、人權，有沒有教小朋友質問大陸山西的血煤消費經濟，動不動就批判社會、質疑權威呢？如果大陸的「北京模式」有這種西方教育，我們十四億人民，怎能像今天一樣反美仇日愛國愛黨？如果沒有，你特區為什麼要另搞國家沒有的這套呢？


然而對另外少數邏輯科學訓練強一些的精英，我說：學生出來佔中，可能有許多原因，如梁班子不發出香港電視的執照，TVB的劇集，只吸引師奶大嬸，留不下年輕人在家。又或者香港的DSE新制，出了問題，令年輕人不想在家溫習。又或者是香港整個教育制度和方式，令年輕人覺得讀書極度無趣，但罵高官，或者跟林鄭月娥等對話時，反而十分有趣。所謂通識教育，不是原因，至少不是唯一的原因。今日香港據說很「撕裂」。其實擁有中國式思維的純中國人，與曾經受過西方邏輯訓練的世界公民包括洋人和高等華人之間，一早就撕裂了。麥當勞全球開店，都有不同的Menu。中國人是一個不同的市場，記住：麥當勞在印度，是沒有牛肉的。

HH