TSA的鞭子 - 陶傑
香港的TSA考試，又引起抗爭。
有了WhatsApp，外國的華人問「什麼叫TSA」。我答：特府的官方名詞，叫「全港性系統評估」，單聽這個冷冰冰的官僚機械名詞，你就知道「當家作主」的土著，腦袋裏是些什麼貨色。一起嘲笑完畢，外國的華人朋友說：幸好我們早已活在跟你們不一樣的天空。
我甚喜歡「全港性系統評估」此一「學術名詞」，覺得很有英國作家歐威爾「一九八四」的特色。其實你也不能盡怪一個月閱讀三十本書的教育局長吳克儉。這位吳局長是一名中國人，他為香港無力將子女送入英童或法國瑞士學校的中國人的教育市場服務，而中國人家長迷戀考試，子女考試太少，他們不舒服。
孫中山推翻滿清，建立「共和」，並沒有完全抄襲英美的行政、立法、司法三權，而是另外再僭建兩權，在行政院、立法院、司法院之外，再加「監察院」和「考試院」。「監察院」是為了嚴防貪污受賄的中國DNA大爆發，「考試院」則是滿足中國民間對考試的癖好。英治時代，將香港教育設計成金字塔式，對中國人的自我虐待狂極為了解，讓小孩從小在考試的絞肉機中變成一堆免治人肉，能從機器另一端擠出來的，成為醫生、大律師、政府官員。英國的本土教育則崇尚獨立人格的培養，思考和想像力的自由。英治時代充滿政治智慧，對中國人犯賤的民族性摸個透。
你看今日「當家作主」了的香港中國人，還是要吳克儉做他們的小奴隸主，向其下一代狠狠抽鞭子，其中固然有呼天搶地者，但也有喜歡考試而歡呼有快感者──美國的杜林普，也引起正反的激烈爭議啦──你益發佩服英國的殖民主義。
有錢的中國人固然紛紛想將子女塞送牛津、劍橋、哈佛、普林斯頓，但我對外國朋友說：中國人很奇怪，他們迷戀英美的名牌大學教育，但沒有想到過牛津劍橋是由英國的寄宿學校輸送過來的，而英國的寄宿學校沒有一家有中吳式的TSA。中國人只會湧去LV和Chanel的名牌店，花很多錢買最後的Product，他們會在深圳東莞用廉價勞工仿製這些產品，但他們不會到法國LV的工場和設計家的工作坊看看人家在上游怎樣孕育出這些Products。
看見吳克儉局長放下他閱讀的書本，當家作主，用鞭子抽打香港的中國人，很齊觀地，你在中西文化的界線上觀賞，你也會有點快感。
I
没有评论:
发表评论