「走程序」 - 陶傑
中方再次「釋法」，被香港法律界人士指為違反「基本法」。
一部「基本法」，是一件中國式思維的產品，由於線條粗糙，空白孔洞無數，供由「上面」任意填補，受過英式理性法治訓練的少數香港大律師，一跟中國人開口講英式的「法治」，對方絕對不會聽得進去，並即刻成為十三億人仇恨的目標。
中國人沒有法治觀念，其法律以刑賞為先，不講究法律詞彙的定義，更不會講香港人說的「走程序」。
一百餘年前戊戌六君子殺頭，本來即使依大清律例，也有一套白紙黑字的「程序」。
大清律規定，凡政治精英、知識份子，列為「八議」人士，即使犯了罪，京師的司法機構也無權審判，須由皇帝定奪。「八議」指：議親、議故、議賢、議能、議功、議貴、議勤、議賓。
這八種地位品格，定義已經很宏大，譬如，「親」指帝后的親戚，「故」指皇帝的老朋友。「親」到何處、「故」至何時，已經由皇帝「自行釋法」。六君子不但全是光緒帝的書房直線朋友，而且劉光第是刑部主事，林旭是軍機處四品官，譚嗣同父是湖北巡撫兼皇帝親自御點的封疆大吏，官階有「蔭子」之恩。按法律，六君子應該由皇帝親自裁審。
即使六君子的罪名是圍捕太后、企圖政變，犯大逆的最重罪，必須處死，也一定要「按程序」由光緒親自判決。當然，光緒無權，但無論如何，即使慈禧坐在簾後、叫侍衛用刀子抵着光緒的背，這一台戲，「按程序」必須過場。
但六君子僅由一個慶親王主持，叫刑部主審，即刻判死刑。曾為刑部官員的劉光第懂得法律，即刻指出程序不對，但不足三日即斬，因為慈禧怕外國使節，尤其英國，出面要求放人。
監斬的官員叫剛毅，曾經主持「楊乃武與小白菜」寃案的平反，當然知道這樣做於法不合，其他如張之洞等也認為要暫緩，但因為是慈禧太后的命令，一切充耳不聞。
到了宣統，才為六君子「平反」，認為至少程序錯誤，於法不合，但六條人命已經報銷。這六個不是農民，而是飽讀書、有才學、為民眾謀幸福、有理想抱負的愛國精英。
香港的法律界，若要學做中國人，首先就不要用英國人的法治邏輯來讀中國人的「基本法」，同時知道一點中國歷史。摸一摸你今日那顆人頭還在，不是因為中國不想斬了你，而是英國人留下「聯合聲明」的一點餘蔭，至今還令你那顆人頭沒事。
上一則: 李安與華裔國際影人 - 石琪
下一則: 樓價升 - 左丁山
I
没有评论:
发表评论