殺掉寬容 - 曾志豪
重奪公民廣場這件事，究竟如何破壞了社會的安寧？又是怎樣的一股歪風？
當日學生衝入公民廣場，警方包圍封鎖，甚至一度不許送水送糧。於是第二日，網上已經有人號召，要到現場支持學生。
我當天也是在學生衝入公民廣場之後，和其他市民一樣，到赴現場支援。然後，聚集人群愈來愈多，佔領中環也就在這種情況下拉開帷幕。
回想當初，如果這批被判刑坐監的學生，他們衝入公民廣場真是犯了如此嚴重的危害社會安寧罪行、甚至令人害怕這種集結，則根本不可能瞬間贏得如此多市民的支持聲援。
哪位法官可以解釋，一個極度危害社會安寧秩序的非法集結，為何在那些涉案「首腦」都被警方包圍控制之下，這個社會的民眾，不是拍手稱慶、樂見其成，而是一呼百應、衝出街頭，反過來聲援這些學生？
學生衝入公民廣場的畫面，全港市民都在電視看到了，如果這個行為，真如上訴庭法官所講，是這麼嚴重的暴力歪風，則我實在不明白，為何當日許多看電視畫面的市民，都未能感受到這種歪風的危害？為何市民會同情理解甚至願意保護解救這些學生？
是否市民，或者原審裁判官看到的美好事物，律政司以及上訴庭法官，都如「盲人摸象」，乜都睇唔到？
原審裁判官是這樣看待這批學生：「他們把政治熱誠付諸行動。此案不同一般刑事案件。考慮案件嚴重性之餘，亦須考慮犯案目的。判刑時應採取較為寬容及理解的態度，嘗試了解他們違法行為背後的動機。」態度是：寬容理解。
上訴庭的態度，則是「阻止歪風，要阻嚇同類罪行」，態度是：殺一儆百。
問問大家，今天香港社會，需要的是哪一種態度？我們需要陽光，還是北風？
Z88
没有评论:
发表评论