梁元生笨還是記者笨？ - 古德明
鄭月娥政府奉命執行中共國民教育，修改中國歷史課程。課程簡介會上，有記者問：「中華人民共和國期間的喪亂史實將怎樣處理？」課程修訂委員會主席梁元生一臉不屑神情，回答說：「這個問題愚笨得很。」怎樣愚笨，卻未見這位中文大學中國文化研究所所長解釋。
梁元生的愚笨說，使我想起中國文化研究所為紀念成立五十年而高掛的兩行大字：「文星拱照洪荒地，學海芳妍五十年。」這十四字的「拱照」與「芳妍」、「洪荒地」與「五十年」，詞性不對，不能算是對聯；算是題詞吧，卻愚笨得貽笑大方。
按中文大學草創時，校址上原有山明水秀的崇基學院，今天更是隆樓傑閣，處處讀書聲，堪稱鍾靈毓秀。古人說：「洪荒之地，人與禽之未別。」中大為什麼被譏為「洪荒地」，是我愚笨得不能理解，還是梁元生愚笨得想都沒想過？
又學海無涯，老生常談矣，但學海「芳妍」，卻是聞所未聞。妍者，美也；芳者，香也，所以古人以妍芳說花草，如「妍芳落春後，旅思生秋前」。「芳妍」可以形容學圃，怎麼可以形容浩漫的學海？梁元生斥人愚笨之餘，有沒有動過腦筋想想？
梁元生是美國加州大學博士，又是中大歷史系講座教授兼中國文化研究所所長，顯然以為憑此可以肆意侮辱記者。可憐這樣的材料不可能懂得對聯：「文星光啟三千士，學海舟行五十年。」
...................
没有评论:
发表评论