職場毒藥 - 陶傑
受到法國中學的教育影響，香港教育界忽有人提出仿效法國，讓哲學進入中學。
首先，「哲學」是西洋的學科定義，由蘇格拉底開始演繹下來。哲學講理性思考，理性以邏輯為骨幹。脫離邏輯這個基礎，一切的清談都不算哲學。
因此，中國沒有狹義的哲學，孔子孟子是中國的倫理學，「有朋自遠方來，不亦樂乎」、「吾日三省吾身」之類，很簡單的做人道德常識，夠不上哲學層次，「未知生，焉知死」，孔子拒絕研究生死的問題，而重點鼓勵人在現世行善。因此論語之中大部分最多只是兩千年之前的心靈雞湯之類的格言，黑格爾不予承認中國的儒家是一種哲學，正如法國人不會承認可口可樂是一種放得上桌面的飲品，一個美國人可以仍然堅持可口可樂是一種Drink，但法國米芝蓮餐廳的Drink Menu沒有可樂，而世界公認飲和食德的權威是法國人，不是美國人。
至於老莊，總算研究了生死問題，而且由此引伸了所謂「道」。在這一點，本來有機會與西方的形而上學殊途同歸。但是老莊開了一個頭，正向上騰飛之際，中國人將所謂的「道家」庸俗為驅邪捉鬼、養生、尋風水墓穴，或在房中促進男人的性能力。雖然有易經，是一本極佳的基本憲法，但中國人無法將老莊發展為一套系統的哲學，有了憲法沒有用，要有普通法典和案例來完善和充實。
有了法典，還要實行，哲學在廣義上，可以融入生活，這就是實行了，但現代的中國人無此常識。譬如，易經的陰陽五行，「金剋木」，在生活上，崇尚自然，建一座園林，多用木頭和石頭。但中國人的公園和花園，卻喜歡用大量的金屬，銀色欄杆和玻璃幕牆氾濫，金屬製品和自然相衝，毫無美感和諧。但是日本的園林，北歐的家居，皆以木為主，就地取材，剛剛好。北歐的瑞典丹麥不需要老莊思想，人家已經將天人合一的智慧在生活中普遍活了出來；而且有一個字，叫做Lagom。這就是哲學了，不須要讀。
若進西方的大學讀哲學系，要想清楚，因為中國人雇主將這一科畢業視為毒藥。讀哲學，除非不讀，要讀必入西方第一流的學府，譬如倫敦大學LSE哲學系畢業，就業率九成七，起薪點平均兩萬鎊，高於法律系的一萬八。牛津大學奧利爾學院的哲學神學雙修系，比PPE更難進。
一個社會連常識也沒有，將雞毛蒜皮列為要槍斃的大事來「論述」，則不報文科，尤不報哲學，否則將來餓死你，除非你爺爺是李嘉誠。
没有评论:
发表评论