衰過小圈子揀特首 喬裝普選 - 20130325 - 蘋果日報

 

衰過小圈子揀特首　喬裝普選

■喬曉陽（左）昨專程南下代北京放話，強調2017年普選特首人選不能與中央對抗；右為譚耀宗。
本報記者深圳傳真

【本報訊】政改諮詢還未展開，中央已為香港訂做假普選方案。全國人大法律委員會主任委員喬曉陽昨天首度代北京放話，公開表明2017年普選特首底線是「不能接受與中央政府對抗的人擔任行政長官」，又稱候選人須經提名委員會整體提名，暗示設預選機制由小圈子先行篩選。有票在手的市民，實質無法票投理想候選人。
記者：陳雪玲

北京在本月初兩會期間不斷放風指特首候選人要「愛國愛港」後，中央昨正式揭開「假普選」底牌。全國人大法律委員會主任委員喬曉陽昨親自南下，在深圳麒麟山莊與卅多名建制派議員舉行座談會，首度明確定義何謂愛國愛港，並稱「堅持不能接受與中央對抗的人擔任行政長官，（這）是條底線」；更指若選出一個與中央對抗的特首，中央與特區關係將劍拔弩張，社會內部會嚴重撕裂，更將之與損害香港繁榮穩定及投資者的利益畫上等號。
雖然喬曉陽未有具體說明何謂對抗中央，但有與會者稱，喬曉陽會上曾稱留意到民主黨何俊仁曾在報章撰文，表明會以共產黨為對手、有推翻中共政權之意，稱此舉就是抗中表現，並不點名稱若有人放棄逢中必反，「當選行政長官的大門還是打開的」。

變相預告設預選機制

據了解，喬曉陽亦稱留意到余若薇曾撰文談國慶，內容有貶低之意，喬繼而引伸指若由反對派當特首，會缺席悉數國慶活動。
至於如何判斷誰人與中央對抗，喬曉陽只稱提名委員會、香港選民及中央會作三層判斷，強調特首候選人須先經提名委員會透過民主程序產生；問及何謂「民主程序」，民建聯主席譚耀宗引述喬指出是「少數服從多數」下所作的「整體提名」，變相預告會設篩選機制，篩走不合中央心水的候選人。譚又補充，提名委員會的組成將參照選舉委員會組成辦法，直指由市民簽名作為提名是不符合《基本法》。

市民有票等同無票

與會的港澳辦主任王光亞也附和指，「香港主要的政黨政團，他們從事的活動，那些對香港有利、那些對國家有利，大家廣大香港同胞心裏清楚」。
喬曉陽昨口口聲聲說2017年特首是真普選，實際上若以他昨天提出條件，已說明下屆特首是假普選。首先，北京強加「不與中央對抗」這個特首參選條件，明顯針對泛民。
再者，候選人若須經提名委員會「整體提名」，並要「少數服從多數」，若以在2012年1,200人特首選委會中取得188個提名的民主黨何俊仁為例，泛民下屆篤定入閘無望，因為若參照選委會組成的提名委員會，料續由建制派操控，反對泛民參選特首者肯定遠多於支持。
經過提名委員會篩選後的特首候選人，也未必一定是市民屬意之選，市民有票等同無票。泛民狂轟中央又「呃」人。
公民黨主席余若薇稱，先經提名委員會篩選，反映中央不信任港人，強調港人所需的是真正一人一票選特首，「唔係人哋揀完畀我哋揀」。工黨主席李卓人則指，若要泛民放棄對抗中央，等於放棄香港核心價值，又指中央有意操控選舉，公然向港人宣戰。

劉慧卿斥違背承諾

民主黨成員昨晚到中聯辦外焚燒喬曉陽的講話發言稿副本。主席劉慧卿對中央2017年仍以小圈子方式選特首感到憤怒，怒斥中央違背對港人的承諾；何俊仁則表明若辭職啟動公投對爭取普選有幫助，個人會考慮。
真普選聯盟本周三開會討論政改問題。召集人鄭宇碩直指喬曉陽「擺明車馬」設預選，「一心篩走泛民候選人」；時事評論員劉銳紹相信北京在法律以外，為特首候選人設定政治標準關卡，是想設立權威線，希望港人接受此條件。

建制派主導
提委會參照選委會

【本報訊】《基本法》訂明，特首將由一個有廣泛代表性的提名委員會經民主程序提名後普選產生；喬曉陽昨天卻首度明言，提委會將參照現有1,200人的小圈子選舉委員會而組成，換言之建制派仍然主導下屆特首人選，難保再精挑細選梁振英等特首供市民選擇。

「揀完再畀市民揀」

現有約1,200人的選舉委員會，認受性向為詬病。選委會由四大組別、共38個界別組成，當中不少界別屬功能組別，由以團體票或公司票的選民選出選委會代表，例如漁農界160個選民全是團體票，並有高達60個選委席位。由界內選民一人一票選出選委會代表、繼而代為選特首人選的界別並不多。
選委會上年「巨獻」是以689票選出一個在僭建問題上大話連篇的特首。
若負責為市民篩選特首候選人的提名委員會，將「參考」選委會組成方式，可以預示最後入閘的候選人，無論是否有管治能力，中央屬意才最重要，有泛民中人稱：「由佢哋（建制派）揀，咪又係揀咗啲梁振英之流嘅人出嚟，先再畀市民揀囉」。
民建聯主席譚耀宗更引述喬曉陽席間提到，特首候選人須經由提委會整體提名、不存在個人提名，時事評論員林和立批評喬曉陽此說，是將過去取得某百分比選委提名可成為候選人做法，變為由提名委員會集體決定：「呢個係打茅波，亦都脫離國際做法。」

高調攻輿論
顯習近平作風強悍

【拆局】
特區政府還未推出2017年政改方案，中央已主動出擊，派出喬曉陽為普選特首方案設定底線，時事評論員林和立分析，此舉反映新任國家主席習近平作風較強悍，因此率先「落重藥」高調提出底線，搶佔普選輿論先機。

「㩒低」7.1上街人數

建制派考察南沙及前海之行，三月初兩會期間才落實，當時只稱港澳辦主任王光亞會隨行，至上周才有消息稱喬曉陽也會南下。喬曉陽昨亦有備而來，先特意透過有傳媒錄影的開場白時段，說明特首人選不能對抗中央；其後再由民建聯主席譚耀宗，在座談會結束後，瞬即代喬向傳媒發放講話內容，顯然想將這訊息在社會廣傳。
中央發動輿論攻勢，建制派也予以配合。據了解，建制派也會在7.1前發動有關預選也是民主選舉的輿論攻勢，爭取社會支持，借此「㩒低」今年7.1上街人數，因為此次遊行不單被視為明年「佔領中環」的前菜，人數指標更成政改談判的關鍵。
港澳辦主任王光亞昨天便打擊佔中行動，指香港是法治社會，聲言港人不希望見到有人「搞亂」香港。
林和立分析，喬的講話反映習近平為首的新領導班子作風較強悍，擺明車馬設定底線：「北京睇到民主派已經出嚟、想佔（政改）先機，所以北京都要回應，擺明車馬講佢哋嘅底線，其實係要打擊泛民主派嘅方案」。
《蘋果》記者

衰過小圈子揀特首　喬裝普選 - 20130325 - 蘋果日報

半生堅守法治　爭民主願犧牲　
余若薇李柱銘甘為真普選坐監

2,344

■余若薇呼籲泛民互相包容，共同努力，一起爭取落實真普選。黃賢創攝

【佔領中環】
【本報訊】北京再一次拖延普選，令「佔領中環」這概念，由法律學者戴耀廷的一篇文章，漸漸化作具體行動。大半生堅守法治的李柱銘及余若薇均表明，為了真普選，不惜坐牢。吳靄儀亦不排除參與，她說：「冇民主，法治係唔可以持久。」中環的金融界精英、街頭的社運悍將、路旁的的士司機，近日也認真考慮將普選路「搬」到中環。本報今日起會一連五日探討有關議題。　記者：姚國雄　林俊謙

-余若薇籲泛民放下成見-

致力捍衞法治的公民黨大律師吳靄儀，昨首次表明不排除參與佔領中環，「冇民主，法治係唔可以持久」，認為運動要感召全港人支持，宣揚爭取民主與「搵食」並非對立。公民黨主席余若薇昨更誓言，只要能爭取一人一票、沒篩選的真普選，「我絕對願意坐監！」
65歲的吳靄儀，向來對議會程序、法律條文相當執着，但這一回，她也不能排除公民抗命：「當一切合法而不干擾嘅行動都失敗，係咪有個責任去探討一啲可能觸犯法律，亦都造成滋擾嘅行動？呢個問題係每一個人都要思考……冇民主，法治係不持久，所以從法治個角度，我哋也要盡力去爭取民主。」

■吳靄儀認為，佔領中環是由群眾發起的，中央難以抹黑。

吳靄儀不排除公民抗命

吳靄儀認為，市民對政黨有戒心、對議會有保留，因此今次由法律學者戴耀廷提出佔領中環別具意義，「呢次係個人參與，唔係政黨活動，唔係話泛民團結或不團結」，「你議會受唔受感召都好，（佔中）最主要係感召全香港人，我覺得好值得，今次係有新希望」。吳靄儀說要「感召」，對象包括基層、商界、甚至走入建制派陣地，了解他們為何擔心真普選，宣揚爭民主非與搵食對立的觀念。「我哋要搵多啲人支持，市民唔反對唔代表贏，如果係咁，爭取得到嘅民主都好薄弱，每個人參與嘅民主，先至會強。」
她認為要把民意變得認真而廣泛，嚴肅地讓中央清楚形勢，「畀中央知道，我哋真係要（真普選），唔係講笑！」吸取過五區公投的經驗，吳認為運動不能只顧感性，也要談理性、講邏輯，說清每部曲的意思，例如在運動的誓約書表明拒絕暴力，「大家都會清晰，幾時起身離場，因為運動係屬於群眾」。
余若薇昨出席民主倒梁力量的街頭論壇時，也對佔領中環表態，揚言若香港有一人一票真普選，「我絕對願意坐監」。她強調，無論佔論中環或其他爭取普選行動，最重要是過程，能喚醒更多香港人的同理心，站出來反對經篩選的小圈子選舉，「如果唔爭取到一個真普選，香港不能管治下去，個代價係我哋呢代人，甚至下一代人都擔當唔起」。余若薇坦言，有人認為佔領中環作用不大，也有人擔心變成六四鎮壓收場。她認為，這時候應多作討論，告訴身邊每一個人，爭取真普選就是保護香港的核心價值。她更一度哽咽呼籲泛民不要計較從前誤會，不要再猜忌對方。

■李柱銘批評，中共屢次違反普選承諾。黃永俊攝

-李柱銘稱港人忍無可忍-

大半生為民主打拼的李柱銘，與不少市民一樣，對普選遙遙無期按捺不住；年將75歲的他表明，願意押上一生事業，甚至受牢獄之苦，參與佔領中環，因為他在97年回歸當晚，曾在當時的立法會露台上向市民承諾爭取普選。他指北京已欺騙了香港人廿年，大家不能再受騙下去。這位民主悍將表明，若佔領中環行動未能成功，必要時要將行動升級。

■97回歸當晚，李柱銘（持咪者）曾在當時的立法會大樓承諾帶領港人爭取普選。

倘未能成功行動升級

民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘接受本報訪問時稱，決定公民抗命、參與佔領中環，源於港人由中英聯合聲明開始，已就普選問題被中共一次又一次欺騙，已到忍無可忍的地步：「就算2017年落實普選，香港人都已經被呃咗廿年，如果最終仲要係假普選，咁即係唔知仲要俾人呃多幾多年，我好難接受。」
李柱銘認為，要與中共抗衡，有賴群眾的良知覺醒、反思自己願意為民主付出多少代價、是否願意為民主付出，繼而一同參加佔領中環：「以前未做過嘢啲人，家會唔會肯行出第一步？以前做過嘢，會唔會繼續做，甚至做多啲？」
要感動群眾，先要自我犧牲。李柱銘表明早作好吊銷律師牌照、甚至承受牢獄之苦的準備，「我最多咪唔打官司囉，總有其他人打，一定有其他大律師出嚟肯捱義氣」，他指若然個人犧牲能換來真普選，「值得，點解唔值得？我為民主咁多年爭取，冇理由去到一個重要時刻，係有機會，唔係冇機會，而我唔去爭取」。
對於不少人「唱淡」佔領中環行動，李認為不應低估群眾力量：「我哋不應假設呢件事一定冇好結果。你睇03年50萬人大遊行後，23條現時都冇立法，呢啲就係人民的力量，你爭取唔一定有，但唔爭取就一定冇」。就算佔領行動失敗，李柱銘表明：「我哋點都唔會放棄，但變咗行動要升級，但都係要和平的。」
李柱銘堅信，民主派過去在立法會所得總票數，一直高於建制派，意味泛民成員在真普選下，絕對有機會當選特首，稱左派近日倡議引入特首選舉篩選機制，就是要阻止大多數港人，選出泛民中人做特首，令北京續以小圈子操控特首選舉，「咁樣選根本係侮辱咗選舉兩個字」，「（建制派）當人哋黐㗎咩，咁點可以合乎國際（普選）標準？」

堅持非暴力免遭抹黑

【前車可鑑】外界對佔領中環有不同擔憂，對李柱銘來說，佔領中環行動首要堅守「非暴力」底線，以免有人利用暴力行為打壓佔中行動。這絕非李柱銘過慮或危言聳聽，因為他在89年六四事件後，親身目睹有人企圖組織暴動，破壞支聯會發起港、九、新界反對六四鎮壓大遊行。

六四遊行有人策劃暴動

李柱銘回想89年6月7日，當時支聯會計劃發起港、九、新界大遊行，反對中共六四血腥鎮壓民運，當時李是支聯會副主席，他在當日凌晨約4時，突然獲多名友人通知，指有人計劃在旺角策劃暴動，希望破壞可能是香港史上最多人參與的遊行，「佢哋見到的士一架接一架，每部的士坐五個紋身嘅人，跟住有架小型貨車，帶好多玻璃樽、水樽去掟舖頭，直情組織緊一個暴動！」
由於事態嚴重，支聯會開會後決定取消遊行，以免有人藉此抹黑港人反六四鎮壓行動。李柱銘至今仍不知誰是「幕後黑手」：「掟嘢啲人有可能係共產黨員，又或者國安，或者香港便衣警察，呢樣我最擔心。」
由於有此經驗，李柱銘才特別重視「非暴力」的底線，呼籲參與佔中的市民一旦見到暴力行為，務必阻止，「最好影埋相交畀警察」。他指毋須硬性規定佔中模式，可如過去遊行般由市民決定參與程度及時間，「同過去遊行一樣，好多人都係你哋行，我哋就行；你哋坐，我哋就坐」。
《蘋果》記者

戴耀廷倡佔中六部曲

387

【行動背景】「佔領中環」是由港大法律學院副教授戴耀廷在本年初提出，建構非暴力、公民抗命的爭取真普選運動。「佔中六部曲」由宣誓開始，繼而由群眾討論、電子投票政改「萬人方案」、再配合立法會議員辭職，就北京的政改方案啟動「變相公投」、不合作運動，最後升級至和平堵路的佔領中環抗爭。

盼引起國際關注

戴耀廷年初接受報章訪問，率先公開他佔領中環的構思。他當時提出，由泛民動員萬人，特別是有頭有面、過去作風溫和的代表人物如李柱銘、陳方安生、大學教授在中環最繁忙的道路和平聚集，預先張揚公開堵路詳情，吸引全世界注意，甘冒坐牢風險爭取真普選。幾天後，戴耀廷在報章發表題為〈公民抗命的最大殺傷力武器〉文章，強調佔領中環要非暴力，就如印度的「聖雄」甘地和美國的馬丁路德金領導的公民抗命運動。
按戴的建議，先是召集逾萬人齊集公開宣誓，簽訂誓約書的人須承諾參與「商討日」，討論多個民間政改方案，同日透過電子投票，產生「萬人方案」。若中央拋出假普選方案，民主黨何俊仁即辭去超級區議員引發補選，進行變相公投，讓選民就是否接受假普選方案表態。若中央一意孤行，群眾會發起不合作運動，最後佔領中環，引起國際關注。
《蘋果》記者