蘋果日報- 雞和雞蛋 - 陶傑

雞和雞蛋 - 陶傑

電視台風暴，香港的電視壟斷問題，成為焦點。強勢的那家電視台，同時遭到聲討。

但是一家電視台沒有用機關槍監你看，如何能壟斷？沒有巿場的選票自動支持，電視台不可能壟斷。

有一家電視長期壟斷，是因為香港的家長，尤其是主婦。主婦手裏握緊遙控器，所以，這家大台的電視劇、廣告、遊戲節目，以香港屋邨主婦為對象。

這個族群，教育水準低下，收入偏低，缺乏品味的判斷力，許多還是大陸新移民。中國女人一旦成為主婦，上承家姑的威嚴，中有妯娌姑嫂的流言，下有養小孩的辛酸，不知不覺之間，在中國家庭倫理的魔咒裏一生虛耗。

不思進取的，嚴格來說，不是電視台──電視台的強勢、懶惰、僵化，自然是一種霸權，但這種權力，是千萬師奶觀眾用遙控器投票，一點一點地點擊投給電視台的。

如果這個族群有點修養和品味，最簡單的方式，是關機不要看。人人都不看，收視大跌，電視台的戲路走不下去，就會改變。

但是，一講到這一點，就有許多社工、知識份子、婦女團體跳出來喧嘩：這是她們的免費娛樂呀。叫他們關機，她們哪裏來的消費力，改訂看美國的國家地理台？

但是，如果有人免費向你提供海洛英，你抽不抽呢？家長師奶，為什麼不可以關機呢？不看電視，可以向自己的小孩講故事、談心，可以跟子女散步、在外面逛書店。電視雖然免費，如果內容惡俗，身為家長，你可以拒絕。只有成人自己愚昧、懶惰、品味的判斷低劣，當做父母的，自己做人並無崇高的目標，才淪為低俗電視毒品節目的上癮病人。

有什麼質素的民族，才配有哪一等的統治者。德國、挪威、芬蘭、英國、日本，第一流的民族，其政府官員站出來，是端莊而清雅的，而且不會將國家資源貪轉到自己名下的瑞士銀行戶口，因此，這些國家的電視節目，絕對不會有「煮個麵你食」，或者出現「雞汁傻大姐」。

電視台如政府，是一個民族照鏡子的投影，永遠不會錯。香港的師奶，平時追星有之，搶奶粉有之，會看「唐頓莊園」？她們不會進化到這個層次。不要開玩笑了。先有懶惰的家長控制了電視節目的選擇，後有電視台的壟斷。現在，他們的子女要起義了，只在政府總部靜坐，是不夠的，要與他們愚昧的中國父母、以及與他們沉迷的那套師奶八婆奪產、三嬸六姨太爭歡、太監奴才向皇帝下跪、妃嬪丫環向太后請安的垃圾中國文化，毅然決裂。

发自我的 iPad