回歸法治拒絕法律假期
2014年10月12日 第28卷 40期
佔中之爭須回歸法治，回歸「人身保護令」法治精神，拒絕「法律假期」，香港明天才會更好。
佔中支持者的口號（圖：法新社）
守護香港，拒絕沉淪。這是香港支持佔中團體的口號，在示威抗爭的現場特別顯眼。但諷刺地，這口號也是反對佔中團體完全認同的口號，在他們的眼裏，他們必須反制佔中的行動，才可以避免香港陷於沉淪。
這也顯示在一個被撕裂的香港，對壘的兩派，都有一個強烈的共識，要如何讓香港避免沉淪。他們對於政改的方案，可以有南轅北轍的立場，但他們中間的理性力量最後都會同意，不能讓香港內耗倒退，而必須找到一個大家都不滿意、但卻可以接受的方案。
當前越來越多人發現佔中「遍地開花」的荒謬，以損害普通民眾的利益為代價，也使主辦當局佔中團體承受民意的強大壓力——爭取民主不能先損害民眾自己，造成一種近乎無政府狀態，對法治造成嚴重的威脅。
這次佔中的一個插曲，被媒體所忽略，但其實蘊含巨大的法治意義。學民思潮領袖黃之鋒因為涉嫌衝擊政府建築物而被捕，不獲保釋，佔中派的幾名大律師提出「人身保護令」（Habeas Corpus），要求高等法院的法官頒令放人，檢方雖然不斷抗告，提出理據，但法官判決認為必須放人，以保障基本人權。
這事件也顯示香港司法系統的獨立，不是行政系統可以左右，雖然警方內部對此恨得牙癢癢的，認為判決不合理。但法官的考慮，還是從人權的角度出發，彰顯了香港法治的權威。
但這樣的法治精神，如用來檢視當前野貓式佔領行動，就發現這是嚴重違法的事件，警方對於非法佔用道路的抗議團體，長期不採取取締行動，形同「法律假期」，對佔領區的居民和商戶，帶來痛苦的負面影響。
這也對香港的法治形象帶來重大的損害。以民主之名，就可以行違法之實，而公權力對此視而不見，聽而不聞，就是以政治干預法律。反對派踐踏法律在先，政府當局縱容在後，形成一個奇特的共犯結構。
即使以民主的原則來看，香港反佔中的民意還是佔多數。但如今支持佔中的少數派綁架了全社會，企圖癱瘓香港，不符合任何的國際標準，也不符合社會公正。
當然，香港政府的司馬昭之心，就是以退為進，想用民意來向佔中施壓，但這是一把雙刃劍，既刺向反對派，也刺向法治精神，破壞了香港的法治形象。
這也顯示政治的失敗。當一個社會的主流力量，無法在廟堂上用理性與溫和的力量來解決紛爭，而是要訴諸街頭江湖的鬥爭，就是社會往下沉淪的開始。
在溫度一度高達三十三度的秋天，香港的政治並不是秋天的童話——它倒是像一個熱辣辣的山芋，讓政府當局與反對派都感到燙手，面對被撕裂的季節。一個家族內可以出現完全不同的聲音，有些人熱切支持佔中，有些人痛恨佔中，因而夫妻吵架，兄弟姐妹內訌，父子反目。這就有點像十幾年前的台灣，藍綠統獨割裂，造成了社會的分裂。
只有回歸法治，回歸「人身保護令」的法治精神，重視每個人的權利。拒絕政治權宜之計，拒絕「法律假期」，香港的明天才會更好。■
没有评论:
发表评论