最近的郵局、凌辱和騷擾 - 古德明
問：「你最近都要到沙田才有郵局」這一句，英文可不可譯做You have to go to Shatin the nearest for a post office？
答：讀者示下那句英文，文法有點不妥當，宜改為You have to go to Shatin for the nearest post office。較常見的說法則是：The nearest post office from here（或from this place）is in Shatin。
問：以下一句，bullying and harassment之後為什麼不用are而用is？──Workers must report to their supervisor if bullying and harassment is observed（工人如目睹或遭遇凌辱、騷擾，必須向上司報告）。
答：上述條例作者，把bullying和harassment視作同一類行為，所以動詞就用單數形式is，文法家稱此為notional agreement，即觀念上主詞（subject）與動詞配合。假如作者觀念上把bullying和harassment當作兩回事，則動詞就應用are，不用is。
有些文法家十分執着「同一概念事物當作單數」的原則，例如十八世紀英語學者Joseph Priestley在The Rudiments of English Grammar一書裏，談到作家David Hume以下一句，認為were最好改為was：His politeness and obliging behaviour were changed（他有禮、親切的態度變了）。不過，今人多不會視David Hume那一句文法錯誤。
當然，主詞是「同一回事」還是「不同的事」，假如十分清楚，則動詞單複數就不可隨意決定，例如：（1）The bread and butter was for the children（牛油麵包是給孩子吃的）。（2）The bread and the butter were weighed separately（麵包、牛油分開來稱）。
上一則: 原來是「經濟支柱」 - 高慧然
下一則: 靈 修 - 楊靜
I
没有评论:
发表评论