2011年2月20日星期日

亞洲週刊

 

誰是下一個倒台的獨裁者

美國要維繫埃及的舊體制,所以必須徹底放棄穆巴拉克。革命從來不等於烏托邦到來,國際強權的運作、既有權力的結構,都左右革命後秩序的型態,埃及要走自主的道路,恐怕不會太平坦。

埃及人民十八天的大規模示威,終於趕走了在位三十年的專制腐化總統穆巴拉克。這是阿拉伯人民力量革命的再一次勝利。一月十四日,突尼斯人民趕走了獨裁者本.阿里,二月十一日則是穆巴拉克被趕下台,誰是下一個?

由於阿拉伯世界人民力量革命已經兩獲勝利,這一波動盪遂繼續蔓延。在阿爾及利亞、伊朗、也門、巴林等國群眾都繼續走上街頭;我們不能排除它甚至可能會延燒到阿富汗及科威特。整個伊斯蘭世界的人民在這波人民力量革命中被喚醒後,他們何去何從,的確成了世人嚴肅關注的課題。

人們都知道,近代伊斯蘭世界由於受制於全球地緣政治,它的區域發展始終他主的力量大過自主的意願。這種自主的意願分別顯露在以泛伊斯蘭為外形的民族主義、阿拉伯式的社會主義,以及近年來的激進宗教基本教義等方面。而所有的這些自主意願,終究都擋不住以美國為主宰的阿拉伯世俗主義思想。思想的世俗化、現實的妥協化,這種思想路線也成了伊斯蘭世界親美政權的特性,這些美國的代理政權也都長期專制的留存了下來。突尼斯的本.阿里一執政就是二十三年,埃及的穆巴拉克一執政就是三十年,也門的薩利赫一執政就是三十二年。它們由於都是代理政權,當然對自己人民的福祉與自由根本不予理會,它所累積的不滿到了此刻遂大舉宣洩而出,成了這波人民力量革命的動能。

因此,這波動盪毫無疑問是一次社會民主革命,它都以民不聊生為其開場。以埃及為例,在貧窮線徘徊的人口高達四成,更慘的則是也門,它的人民有四成過著每天不到二美元的日子,在這個美元貶值、糧食價格高漲的時刻,人民可謂已到了饑餓邊緣,難怪一有平民因民生問題而自焚,人民的憤怒立刻被喚起。

從這次埃及動盪十八天的發展,可見無論穆巴拉克本人甚或美國,原本的態度都還是以拖待變,以敷衍的方式,用蘇萊曼當副總統,用陸軍元帥坦塔維為軍事執政委員會主席,讓穆巴拉克體制繼續維繫。正因舊體制的維繫已作了部署,當到了最後關頭人民還是要他走,美國的態度才告改變,反正沒有穆巴拉克的穆巴拉克體制已被確定了下來。

埃及今後何去何從值得關注,穆斯林兄弟會乃是美國必須阻擋其壯大的反對政黨,因為一旦穆斯林兄弟會壯大,它與各國穆斯林組織必將相互串聯,美國在中亞的支配性必將瓦解。也正因舊體制必須維繫,徹底放棄穆巴拉克乃是必然途徑,而且也不能否認穆巴拉克在位三十年,暴斂無數,估計其家族財富高達四百至七百億美元左右,與世界第一第二富豪比爾.蓋茨及巴菲特已在伯仲之間,將穆巴拉克的財產清算,即可將整個舊體制的責任稀釋掉。在埃及動盪期間,美、英、以色列、沙特阿拉伯及約旦等國頻頻協商,可見維持中東的美國秩序仍是最重要目標。因此,如果認為穆巴拉克下台,埃及一切問題即可改善,這想法無疑是一廂情願。在國際各種勢力的角逐下,埃及的軍人勢力必將維繫,它的自由開放也會有其限度。革命從來就不等於烏托邦的到來,國際強權的運作、革命後既有權力的結構,都左右著革命後秩序的型態,這些才是在可見的最近,觀察埃及變化的關鍵點。無論如何,埃及要走自主化道路,並不可能太過平坦。

突尼斯獨裁者倒了,埃及的穆巴拉克也倒了,而今人民力量革命的怒火還在各國延燒。由於這把野火到了後來有的是人民自主的選擇,有的毫無疑問是有大國在操作,因此越到後來已越難將這些動盪做出概括定性和預測。最近阿爾及利亞、伊朗、也門、巴林、阿曼等國的群眾示威,各國當權者也就顯得不再那麼軟弱,有可能會以較為強勢的態度驅散甚或鎮壓。區域性的動盪,開始時統治者容易手腳慌亂,到了後來則有所準備,這也顯示出後來的壓制極有可能。繼埃及後,阿爾及利亞、伊朗、也門、巴林、阿曼等國已明顯有了驅散及壓制行動,意味這一波革命,越到後來已挑戰越多,難度增大。

伊斯蘭世界在近代受制於世界環境,獨裁、無能、貪腐的獨裁者特多,這些人由於合法性不在自己人民手中,而是替強權服務,他們對人民的生活都未盡責任。突尼斯總統本.阿里在位二十三年、也門總統薩利赫在位三十二年、埃及穆巴拉克在位三十年、阿曼國王卡布斯在位四十一年、利比亞的卡扎菲在位四十二年。一堆老朽政權,難怪整個伊斯蘭世界國事如麻,民不聊生。雖然伊斯蘭世界的人民汲汲於追尋自主發展之路,但列強干預下,自主之路極為艱難,這也是伊斯蘭世界激進組織特別發達的原因。經過這波人民力量革命,伊斯蘭世界的人民自主性增加了嗎?我們只能祝福他們!■

亞洲週刊

没有评论:

发表评论