亞洲週刊

 

誰是下一個倒台的獨裁者

美國要維繫埃及的舊體制，所以必須徹底放棄穆巴拉克。革命從來不等於烏托邦到來，國際強權的運作、既有權力的結構，都左右革命後秩序的型態，埃及要走自主的道路，恐怕不會太平坦。

埃及人民十八天的大規模示威，終於趕走了在位三十年的專制腐化總統穆巴拉克。這是阿拉伯人民力量革命的再一次勝利。一月十四日，突尼斯人民趕走了獨裁者本．阿里，二月十一日則是穆巴拉克被趕下台，誰是下一個？

由於阿拉伯世界人民力量革命已經兩獲勝利，這一波動盪遂繼續蔓延。在阿爾及利亞、伊朗、也門、巴林等國群眾都繼續走上街頭；我們不能排除它甚至可能會延燒到阿富汗及科威特。整個伊斯蘭世界的人民在這波人民力量革命中被喚醒後，他們何去何從，的確成了世人嚴肅關注的課題。

人們都知道，近代伊斯蘭世界由於受制於全球地緣政治，它的區域發展始終他主的力量大過自主的意願。這種自主的意願分別顯露在以泛伊斯蘭為外形的民族主義、阿拉伯式的社會主義，以及近年來的激進宗教基本教義等方面。而所有的這些自主意願，終究都擋不住以美國為主宰的阿拉伯世俗主義思想。思想的世俗化、現實的妥協化，這種思想路線也成了伊斯蘭世界親美政權的特性，這些美國的代理政權也都長期專制的留存了下來。突尼斯的本．阿里一執政就是二十三年，埃及的穆巴拉克一執政就是三十年，也門的薩利赫一執政就是三十二年。它們由於都是代理政權，當然對自己人民的福祉與自由根本不予理會，它所累積的不滿到了此刻遂大舉宣洩而出，成了這波人民力量革命的動能。

因此，這波動盪毫無疑問是一次社會民主革命，它都以民不聊生為其開場。以埃及為例，在貧窮線徘徊的人口高達四成，更慘的則是也門，它的人民有四成過著每天不到二美元的日子，在這個美元貶值、糧食價格高漲的時刻，人民可謂已到了饑餓邊緣，難怪一有平民因民生問題而自焚，人民的憤怒立刻被喚起。

從這次埃及動盪十八天的發展，可見無論穆巴拉克本人甚或美國，原本的態度都還是以拖待變，以敷衍的方式，用蘇萊曼當副總統，用陸軍元帥坦塔維為軍事執政委員會主席，讓穆巴拉克體制繼續維繫。正因舊體制的維繫已作了部署，當到了最後關頭人民還是要他走，美國的態度才告改變，反正沒有穆巴拉克的穆巴拉克體制已被確定了下來。

埃及今後何去何從值得關注，穆斯林兄弟會乃是美國必須阻擋其壯大的反對政黨，因為一旦穆斯林兄弟會壯大，它與各國穆斯林組織必將相互串聯，美國在中亞的支配性必將瓦解。也正因舊體制必須維繫，徹底放棄穆巴拉克乃是必然途徑，而且也不能否認穆巴拉克在位三十年，暴斂無數，估計其家族財富高達四百至七百億美元左右，與世界第一第二富豪比爾．蓋茨及巴菲特已在伯仲之間，將穆巴拉克的財產清算，即可將整個舊體制的責任稀釋掉。在埃及動盪期間，美、英、以色列、沙特阿拉伯及約旦等國頻頻協商，可見維持中東的美國秩序仍是最重要目標。因此，如果認為穆巴拉克下台，埃及一切問題即可改善，這想法無疑是一廂情願。在國際各種勢力的角逐下，埃及的軍人勢力必將維繫，它的自由開放也會有其限度。革命從來就不等於烏托邦的到來，國際強權的運作、革命後既有權力的結構，都左右著革命後秩序的型態，這些才是在可見的最近，觀察埃及變化的關鍵點。無論如何，埃及要走自主化道路，並不可能太過平坦。

突尼斯獨裁者倒了，埃及的穆巴拉克也倒了，而今人民力量革命的怒火還在各國延燒。由於這把野火到了後來有的是人民自主的選擇，有的毫無疑問是有大國在操作，因此越到後來已越難將這些動盪做出概括定性和預測。最近阿爾及利亞、伊朗、也門、巴林、阿曼等國的群眾示威，各國當權者也就顯得不再那麼軟弱，有可能會以較為強勢的態度驅散甚或鎮壓。區域性的動盪，開始時統治者容易手腳慌亂，到了後來則有所準備，這也顯示出後來的壓制極有可能。繼埃及後，阿爾及利亞、伊朗、也門、巴林、阿曼等國已明顯有了驅散及壓制行動，意味這一波革命，越到後來已挑戰越多，難度增大。

伊斯蘭世界在近代受制於世界環境，獨裁、無能、貪腐的獨裁者特多，這些人由於合法性不在自己人民手中，而是替強權服務，他們對人民的生活都未盡責任。突尼斯總統本．阿里在位二十三年、也門總統薩利赫在位三十二年、埃及穆巴拉克在位三十年、阿曼國王卡布斯在位四十一年、利比亞的卡扎菲在位四十二年。一堆老朽政權，難怪整個伊斯蘭世界國事如麻，民不聊生。雖然伊斯蘭世界的人民汲汲於追尋自主發展之路，但列強干預下，自主之路極為艱難，這也是伊斯蘭世界激進組織特別發達的原因。經過這波人民力量革命，伊斯蘭世界的人民自主性增加了嗎？我們只能祝福他們！■

亞洲週刊