2013年1月25日星期五

廣東反腐被中止 2013-02 動向雜誌第329-330期

 

廣東反腐被中止

──胡春華巧妙實現中央意圖

觀耘閒人

  賀國強極力保護張德江

  汪洋在十八大結束後返回廣東,掀起反腐風暴第二波,數名廳級官員落馬牽扯到新任政治局常委張德江。張德江是汪洋的前任,廣東官場皆知其任上向江澤民集團大量輸送利益。曾是其黨務副手的陳紹基貪瀆無忌以至形成全國有名大案,張德江即便沒有分利之嫌,亦涉管束不力。但是,張德江操控有術,利用媒體大揭陳紹基桃色內幕,轉移國人視線。

  據北京高層官場有關人士透露:中紀委在陳紹基案發生後,接到大量對張德江的舉報,因其與時任中紀委書記賀國強同為江系人馬而得安然無恙。此類做法在中共官場上並不罕見,比方說現在北京的保薄勢力大肆放料王立軍醜聞,意在淡化公眾對薄案的關注;還有,媒體炒熱劉志軍案亦如此,乃至形成「殺劉救薄」的效果。

  深圳特區雖為中央所設且書記、市長任命皆由中央備案批准,但廣東省仍行代管之權,即出任深圳書記的人選均有廣東省委常委(如李鴻忠與王榮)乃至省委副書記(如黃麗滿與劉玉浦)。因此,汪洋欲收反腐圓滿功效必以肅清深圳官場為要務,而且汪洋也確實這麼做了。如二○○九年六月查辦深圳市長許宗衡,再如二○一二年一月查辦卸任副市長梁道行涉嫌違紀案。

  梁案主要涉及深圳舉行的第二十六屆世界大學生運動會經費貪佔,目前更涉及到場館建設中的違紀問題。至於許案,作為市長他在大運項目上強行從兩任市委書記那裡分羹,才引起內鬥而爆發貪腐案件。深圳數位堅持長期舉報梁道行的人士之一對此解釋說:「你想啊,連許宗衡那樣當市長的人染指大運項目都犯忌,分明是市委書記一把拿死了嘛!」

  黃麗滿附和陳至立指責

  大運項目建設從二○○七年初開始建設至二○一○年底完工,兩任市委書記均有利益在其中:李鴻忠(○五年四月至○七年十二月)盡佔項目審批之利,因此得以升任湖北省長;劉玉浦(○七年十二月至一○年四月)盡佔項目建設之利,得各種好處數目雖難估計,但教育部一位楊姓官員(作為大運會的國家代表)被傳得好處兩千四百萬元當是個相當的印證。

  目前,亦有消息稱:教育部該位負責大學體育的楊姓官員已經被中紀委約談數次,要求配合對梁道行的調查。同時,官媒也爆出大運項目驚人的審計結果:總投資一百四十億元,收入十二億(其中門票收入僅有五千八百萬元);建設中的管理不善比比皆是,一項工藝調整甚至需增加兩千萬元投資;虛增建設開支浩大,眾多包工單位虛報工程費用從一千萬元至四十萬元不等。

  即便沒有審計報告,汪洋在廣東也接到了大量的關於大運項目貪腐的舉報。正當其下決心徹查之時,北京最高層突然將其調離,內裡的官場複雜利益關係外人難測知。據北京可靠消息來源稱:前教育部長(國務委員)、現任全國人大副委員長陳至立對汪洋在廣東的大規模反腐表示不滿,認為「廣東反腐已被敵對勢力利用」。意見已經以人大與黨中央溝通的形式反映給習李。另外,與大運會項目貪腐並無直接牽染的人大僑委副主任黃麗滿也認同陳至立的意見,並在私人場合指責汪洋「做事情太過份」。

  消息來源指出:陳至立在教育部期間與負責大學體育事務的楊姓官員公私關係均密切,楊姓官員在教育部向陳輸送利益亦如張德江在廣東向江澤民集團輸送利益之狀。不過,中紀委方面的消息源並未說大運項目貪腐已涉及陳至立。也有分析人士認為表面上對大運項目進行嚴肅審計,實際上是給中央終結汪洋廣東反腐做善後工作。

  黨校教授提「兩個謹防」

  新任廣東書記胡春華十分理解中央意圖,且其初入廣東亦求官場穩定,因此對深圳市審計局(而非國家審署)對大運項目的審計結果簡報批示為:「按工作程序經省審計廳報國家署,並在權威媒體公開內容。」由媒體對審計結果進行公開報道是妙招,一讓汪洋瞭解相應情況大略,二又對日後牽出大案不負領導責任。

  內幕消息所指的陳至立「廣東反腐已經被敵對勢力利用」觀點在體制內學界亦有所反映。比如,社科院馬克思主義學院的一位研究員在以「民間反腐」代指「廣東反腐」的發言技巧處理後,對媒體稱:「反腐要有序進行,要保證地方政治經濟有序發展,否則會導致人心惶惶,一些屁股不乾淨的官員外逃,從而引起地方班子不穩定。」國家監察部副部長于春生更是公開指出:對近期多名官員落馬,不能理解「貪腐官員越來越多」。

  中央黨校一位長期研究反腐的林姓女教授在非公開場合表示:一要謹防民間反腐被敵對勢力利用,從而引發群眾運動即導致社會動盪,二要謹防決策高層對官員財產公示立法期望過高,從而產生過苛法條即導致私權受侵。無獨有偶,一向被外界認為有開明秉賦的《中國青年報》在二○一二年十二月二十七日刊發專題文章,認為全面可行的官員財產公示還要等二十年(至二○三二年),顯然是在給習李王潑冷水,因為王岐山辦公室非正式透露的消息說:「王書記與習總書記與李副總理商定,人大立法要加快,到十九大前,全面推行(官員財產公示)必須實現。」

  十二屆全國人大立法難題

  官員財產公示在中共統治下難產,恰好說明現行制度的落後乃至反動。該立法早在一九九四年就列入全國人大立法規劃(時稱申報立法),至二○一三年已有十九年的時間。時臨全國人大換屆將到,人大方面宣佈將綜合反腐列入立法規劃,其中包括官員財產申報。如此,前十九年的「列入」就成了假列入而實質擱置。

  不少體制內主張法制改良的人士稱:「十二屆全國人大討論這個老掉牙的問題,真讓人不堪忍受。最可怕的是,再來一個『列入』十九年。」而不管此立法是否可能出台,大陸不是如上述社科學者所言「人心惶惶」而是官心惶惶,不少官員在急賣空閒房產,更加緊向海外轉移財產。看來,二○一三年的維穩鐵定要在體制內進行了。能讓惶惶官心穩下來的唯一辦法就是中止反腐,更不用說官員財產公示立法了。

動向雜誌第329-330期

爭鳴第423期社論

 

header

  二○一二年過去了。要問這歲尾年頭有什麼事情吸引眼球,那麼,習近平接班後一個觔斗從北京翻到深圳,應該說是一大亮點了。

  說是「亮點」,也是相對的,因為中國政治的「測不準性」,直到現在也沒有改變。十八大閉幕後,人們已經被弄得眼花撩亂。

  胡錦濤在十八大「不走邪路」的政治報告,是他代表十七屆中央留給十八屆中央的傳世衣缽。這衣缽可以說是套在孫悟空頭上的金箍,專門用來約束新班子手腳的。而且胡錦濤還在交班後用行動作了一個示範:特地跑到貴州,專門上遵義會議遺址去朝拜毛澤東的幽靈,就和他十年前上任就去西柏坡進香一樣。

  習近平接過胡錦濤的衣缽時,果然表現得很溫順。十八屆新政治局開門第一次會議,就是自己來唸「緊箍咒」:集體學習「十八大精神」。習近平特地強調,這是新領導班子「開局」的第一步棋。

  但是習近平對「緊箍咒」的虔誠也就到此為止,「開局」之後,他就把那個金箍扔到一邊,一個觔斗翻出如來佛的手掌心,按下雲頭已經到了廣東。顯然,胡錦濤在十八大唸的「緊箍咒」已經過了有效期,不再靈驗了。

  廣東和福建是中國改革開放的先行省份,深圳更是飽受頑固派猛烈攻擊的前沿。習近平把初次出巡的目的地放在深圳,是如他自己所說的,決心在改革的路上涉深水,打一場攻堅戰,還是像某些前任那樣,玩一個花架子,賣弄一下「改革」的字眼,實際是繼續「維穩」,自己過足官癮,然後「擊鼓傳花」,把問題推給下一屆呢?

  他到深圳專門給鄧小平的銅像獻了一個花籃。這一步棋,應該說是十八屆新班子真正的「開局」。

  鄧小平是個矛盾人物。組建「鄧胡趙體制」,支持改革開放,是他;舉起毛澤東的旗幟,堅持「四項原則」,也是他;粉碎「鄧胡趙體制」,血洗北京城,還是他。胡錦濤念念不忘的「中國特色社會主義」,正是鄧小平在「六四」屠城之後所制定的「鄧小平路線」。這是一條由兩個對立面組成的畸形「現代化」路線:一方面是「堅持四項原則」,這是所謂「立國之本」;另一方面是「改革開放」,即所謂「強國之道」。一個是「本」,一個是「末」;本末之間是主從關係,互相排斥,此長彼消,絕對不能相容。他們的所謂「改革開放」,無非是共產黨在統治危機的威脅下,多少放鬆對社會資源(包括人和物)的控制而已,並非它有什麼了不起的「德政」。事實上正是這兩個對立面的矛盾鬥爭和彼此消長,構成了最近三十多年中國的發展軌跡。

  這條軌跡就是所謂「有中國特色的社會主義道路」,也就是鄧小平那條由兩個對立面組成的矛盾路線。江澤民和胡錦濤這兩代所遵循的,是堅持四項基本原則即堅持一黨專政的那一面。也正因為如此,才使中國不但離民主愈來愈遠,而且經濟也被壟斷一切的一黨專政束縛得走不動了。如今習近平給鄧小平銅像獻的這個花籃,是放在「四項原則」那邊,還是放在「改革開放」這邊呢?

  換句話說,習近平這個新班子到底舉什麼旗,走什麼路呢?現在海內外評論不一,尤其新班子裡魚龍混雜,更讓人難下結論。不過我們從習近平這個不尋常的觔斗中,確實發現一個值得注意的亮點。

  至少從公開報道中得知,習近平這花籃是放在「改革開放」這一邊的。因為他毫不含糊地表明:改革開放「是決定當代中國命運的關鍵」,而不再重複他的前任們「四項原則是立國之本」的舊經文了。

  尤其使人刮目相看的是他明確地指出:「現在我國改革已經進入攻堅期和深水區,我們必須以更大的勇氣和智慧,不失時機深化重要領域改革。」而且在他的講話中還提到「實現新突破」。

  顯然,這些簡單明快的提法,乃是洋洋數萬言的「十八大精神」裡根本沒有的新亮點。雖然這個「深水區」或「重要領域」究竟是什麼,他並沒有說,但不論贊成者或反對者都明白,這個「深水區」只能是當今中國一切重大問題的總根子:一黨專政的政治制度。

  六十多年來,中國人已經被中國政局的朝三暮四和政客們的美妙謊言弄得信心盡失,除了馬上能兌現的物質利益,已經沒有誰肯輕易相信什麼許諾或是什麼理想和追求了。這是因為沒有任何客觀監督的絕對權力所造就的絕對腐敗,已經使一黨專政的體制徹底潰爛了。它所製造的問題和欠下的債務,可說堆積如山。要解決這些問題真是有如「老虎吃天,何處下口?」但首先必須使人民相信當政者說的話,因為「民無信不立」,習近平當然懂得這一點,所以他特別強調「實幹興邦」,反對「空談誤國」。我們願意相信他在深圳的「開局」講話是真話,不是假話。

  本來按照中共的接班規則,十八大仍將按照一黨專政的基因,複製出一個「蕭規曹隨」的「聽話」班子,繼續保護好毛澤東留給這個黨的傳家寶,保護好權貴們的既得利益,就像秦始皇的初衷一樣,把獨裁的寶座傳之萬世,使中國人永遠在「維穩」的陰霾之下忍受煎熬。然而山窮水盡的鄧小平路線已經到了盡頭,中共雖然在換屆時還是抱住它不放,但客觀形勢已是非改不可了。所以我們在評論十八大閉幕的社論中已經確信:中國政局的變化已經不可避免。現在這變化的朕兆已經在習近平的「開局」中出現了。

  接下來的棋局怎樣走法,誰都難以預料。這個耀眼的亮點到底是一顆充滿生命力的新星,還是轉瞬即逝的流星,那就很難說了。不過可以肯定的是:只要是真正的改革,就是向一黨專政挑戰;任何有利於民主的變化,都是在剝奪權貴們的特權,因此決不會一帆風順,鬥爭將不可避免。但我們堅信中國的政治改革是「青山遮不住,畢竟東流去」。只是在這遮不住的洪流中,各個當事人的歷史將怎樣書寫,那就全看他們自己了。

爭鳴第423期社論

蘋果日報- 頭號梁粉變CY剋星



頭號梁粉變CY剋星

《陽光時務週刊》專訪劉夢熊(節錄)
2013 年1月20日下午,《陽光時務週刊》專訪全國政協香港區委員及外事委員會委員劉夢熊。劉首度公開梁振英上台前後的媒體造勢內幕、北京態度轉換關鍵、以及僭建要害。劉夢熊從梁振英的「頭號支持者」變身「頭號批判者」,他說因為梁振英無能又無立場,劉自己要捍衛「一國兩制」和香港的核心價值,不能接受CY說「我們和泛民主派是敵我矛盾」這樣的話,也不容CY言而無信「大話精」:「他答應我入行會不兌現,答應唯一推薦我做政協常委也不兌現,我覺得這個人真是言而無信,不知誠信為何物!」
以下為劉夢熊訪談錄音實錄摘要。

問:可否回顧一下梁振英競選時你與他的關係?


劉:2011年9月,我是第一個知名人士出來撐他。而且「撐」,不是表態「我支持梁振英」這般簡單,還用我在《東方日報》龍門陣版的「指點江山」專欄,從理論高度、系統性地、邏輯性地去撐他。因為對方唐營一時說「腳頭好」、「神感召」等不成理由的理由,顯得很蒼白無力,我就從理論高度,系統性地撐他,從社會利益格局必須要調整的角度去撐他。


他當時是五個疑似候選人中民望最低,我(最初)撐他時民望只有8.7%,不但低過范徐麗泰、唐英年,甚至連梁家傑、何俊仁也不如。但經過我們一輪工作,並爭取到《東方日報》、《太陽報》撐他,做了他們老闆工作,他在民調的支持度上升,拋離了唐英年,也超越了范徐麗泰。



■去年3月25日特首選舉,梁振英獲689票,擊敗唐英年當選。

問:怎樣爭取到《東方日報》、《太陽報》撐梁?


劉:2011年12月11日是選舉委員會界別分組選舉,12月11日當晚約10時,我安排東方報業老闆馬澄坤由澳洲返港見梁振英,討論《東方日報》、《太陽報》怎樣全線支持梁振英。誰知梁振英和張震遠完全缺乏政治敏感度,他們在12月9日到將軍澳壹傳媒拜訪壹傳媒負責人,被《星島日報》的「狗仔隊」跟蹤發現,用長鏡頭拍下他們進入壹傳媒總部。12月10日,《星島日報》圖文並茂報道梁、張拜訪壹傳媒。


當時馬老闆在悉尼準備登機,在iPad上看到這宗新聞便勃然大怒,立即打電話給我:「劉先生,點解你朋友咁老土㗎?《蘋果日報》說他是『狼』,現在要我支持他,約了今天晚上見面?大佬,你今日約了和我見面,昨日卻先去我的死對頭『肥佬黎』朝拜?這有甚麼道理呀?今晚不用見了!唔使旨意我撐佢!」「啪」的一聲便掛斷電話。我再打去,他電話也不接。


當時我致電張震遠,問他怎會發生這種事。他說:「這是我安排的,沒有想過這一層。」我又打電話給梁振英,說馬老闆晚上不見他,還稱不會撐他,問他怎辦?他立即「騰雞」(驚慌失措),問我怎辦。我說:「想一想」。我當機立斷致電馬先生秘書說:「馬先生今晚幾點到?」秘書說:「馬生說飛機延誤,取消見面。」我立即打電話給我的秘書,問她當晚的航機幾點到?結果發現當晚由悉尼飛香港的國泰航機根本沒延誤,而是提前在晚上9時26分到達。我知道航班延誤只是藉口。


我當機立斷致電馬先生秘書,不提自己查過航班只說:「你告訴馬先生,無論航機多晚才到,我都會和梁振英、張震遠一起去機場接機。」接着我就致電梁振英說:「CY,事到如今,現在整個香港的形勢,《信報》、《蘋果日報》、《星島日報》、《頭條日報》、《壹週刊》、《東週刊》全部都反對你,如果你不靠香港銷量最大的《東方日報》和《太陽報》撐你,你的選戰就無法再玩下去,因為你不能提升民意。你現在闖了一個大禍,怎辦?你已別無選擇要聽我說,今晚你梁振英、張震遠和我三人到機場接機,當面和馬老闆解釋一切,發揮感動力量,令他回心轉意來撐你。」


當晚9時半,因為擔心被跟蹤,張震遠把車開到怡和大廈旁的郵政總局,約定8點半,我和CY上他的車,因為他的車不是(傳媒)目標。到了機場,我說:「CY,你先留在車上,我和張震遠先弄清楚是A出口還是B出口,再叫你上來。」


之後我不斷和馬老闆聯絡,馬先生還是很生氣,還說:「不用來接了!」我說:「我們已經到機場,CY個子高,逗留太久恐怕會引起秩序混亂,到底你是A出口還是B出口?」馬先生就說:「我既不是A出口也不是B出口,我在政府貴賓室。」平時我們全國政協委員和立法會議員,出入機場都可以使用貴賓室。我立即和張震遠回到車上對CY說:「呢次好嘢(這次好了)!天助我也!」因為在接機大廳接人很礙眼。


我們三人立即驅車去貴賓室,一下車我跑在前面,服務員認識我說:「劉先生,這麼晚?」「《東方日報》馬先生在不在?」「在裏面。」我衝進去,整個大廳空盪盪,只有馬先生一個人坐在沙發上,我跑到他身邊說:「馬先生!你看,未來特首來接機了!」梁、張兩人急急忙忙走上前。馬先生說:「咁畀面呀!(這樣給面子)」我給張震遠遞個眼色,他馬上說︰「那是我安排,CY不知道。既安排了就沒推掉帶了CY去,是我自己警覺性不夠。」我說:「CY,你陪馬先生坐第一輛車,我和張震遠坐第二輛車。」我們離開機場到灣仔富瑤海鮮酒家談到三更夜半,大家交心。


問:怎麼說服馬老闆?


劉:最重要是和馬先生說,之前《星島日報》老闆何柱國赤膊上陣,開記者招待會抨擊梁振英,換言之若由唐英年上台,何柱國肯定是第一功臣。以全國政協常委之尊開記者會抨擊梁振英,星島報業便會獲得政府支持,加上《頭條日報》就會成為第一大報,你(東方)的「第一」便沒了,變成第二。所以我說,你別無選擇,不可以任由唐上台,唐上台後星島報系便會在巿場上變成真的第一。


那時我看到整個形勢,傳媒傾向於唐,因為唐有其利益集團,馬老闆也很清楚,唐和何柱國他們是同一陣營,曾蔭權(前任行政長官)也是與他們同一陣營,支持唐英年。曾蔭權在很早以前曾答應讓馬澄坤父親回港,結果卻辦不到,所以《東方》到了現在,還是「貪曾」、「貪曾」打落水狗般批評曾蔭權。唐英年上台就等如「曾二世」,換湯不換藥,所以在先天上來說,馬先生內心深處很忌諱這事。


問:有報紙挺梁,局勢就扭轉了?


劉:我們大家討論的是,毛澤東打天下時,是農村包圍城巿,打選戰我們也按照此思路。甚麼是農村,700萬的民意支持度;甚麼是城巿,中南海的上意。換言之,我們通過東方報業寫文章、造輿論,上電台接受訪問,在理論上說明要改變利益格局,「三高」政策要改變,中下階層不能分享經濟發展成果這些問題要改變,將希望聚焦在梁振英身上。民意支持度跑出來後,中南海也要考慮,1,200人的選委會會否與民意作對呢?要搞到雖然是小圈子選舉,但也要有點直選的味道,不可以逆民意,否則隨時100萬人上街。


所以用民意影響上意,令上意扭轉「圈意」(選委會小圈子內選委的取向),我覺得是有可能。因為《東方日報》、《太陽報》讀者群有550萬,在700萬人口當中佔多數,所以在那時候老馬決定支持他時曾經囑咐我,如果你覺得對方放毒,我們就消毒,對方抹黑,我們就漂白,你隨時打電話給我的新聞總監,讓他派兩個高級記者去專訪梁振英翌日在《東方日報》頭條登出。例如在去年2月初梁振英爆出西九設計比賽被指沒有申報利益的醜聞,《東方》後來就替梁澄清。


問:你這麼幫他,他會給你甚麼好處嗎?


劉:2011年12月15日或16日,梁找我到怡和大廈十六樓他的辦公室談話,言談中他說:「夢熊,你現在這麼落力支持我,如果我贏了,你打算在新政府擔任甚麼角色呢?」我當時沒有想過,以為他是99倍大冷門,撐他只是出於理念上支持,當時他的勝算很低,沒甚麼機會,只屬陪跑分子。因此他這麼問我也很突然。我略為思考後說:「老實說,司、局長這些問責官員,我不考慮,因為我是上巿公司主席,我一年交的稅已經是司、局長年薪的幾倍,所以我不考慮做司、局長。但是你說每周二開一次會,幫你把一把關,給你一點意見,幫你和反對派政黨溝通,做游說工作,或者是你受到攻擊抹黑時,替你保駕護航,這樣我就可以考慮。」他就說:「這即是入行政會議?這個沒問題。」他還伸出手和我握手。


問:梁開始有勝算的轉捩點發生在甚麼時候?


劉:2月中旬,唐英年處理僭建進退失據,2月13日《明報》頭版爆出來,兩日後發現他的僭建很明顯不是違規問題這麼簡單,而是在建好地庫後申請入伙紙時,涉嫌提交虛假圖則偽造文書,涉嫌犯法。


2月18日民調顯示,86%的市民要求唐英年退選。接着兩天因為他處理失據,把責任推給太太,又涉嫌違法,結果梁的民望升至52%,唐則下跌至18%。所以後來唐英年(在其競選網站)曾寫文章,哀嘆「對手用了數天便能打擊我們的民望」。他的僭建,只是「畫龍」,但「點睛」就是要他退選。在此之前,83%的民意都認為唐會贏,民意的變化令中央改變了態度。


2月22日下午2點半,當時陪同習近平訪美的董建華,剛剛從美國回港,返港後即致電我說:「夢熊,你做得很好!幫了香港大忙,你支持振英,做得很好!……有你幫振英,我就放心了!」唐的僭建正在風頭火勢,董陪習出訪美國,香港的事態發展一定會令到中央港澳事務協調小組組長習近平注意。我聽到他這樣講,就意識到中央可能轉了軚而撐CY,因為他說「現在有你幫振英我就放心」,很簡單,如果梁沒有希望當選,董的話豈不是無的放矢?有甚麼放不放心呢?


問:你幾時確信中央已經選定梁振英?


劉:我真正百分百確信中央已選定CY,是在3月4日下午,習近平到北京飯店金色大廳會見港澳全國政協委員。這是事先安排,習近平進來後首先與我握手,第二個是羅康瑞。我覺得很有趣,原本我的右邊不是羅康瑞。因為在我側面的兩排,我是坐第一排第二個位,第一個位是習近平的文膽施芝鴻。但習近平首先與我握手,然後跟羅康瑞握手,大家都認為我們兩人都是「挺梁」。


後來習近平在散會離開時再次和我握手,當時他身邊有王光亞。王光亞向習介紹我說:「這位是我們的大筆桿子劉夢熊!立場堅定,旗幟鮮明!」我一聽到後,就知道中央是定了梁振英,因為如果我站錯隊,中央是想唐英年做,那我這麼大力撐他就是立場上的錯誤!他說我「立場堅定,旗幟鮮明」,就是中央已經定了梁振英。所以我在散會後立即致電梁振英,報告他好消息。


3月11日晚,在釣魚台國賓館,賈慶林宴請我們港澳委員,當時馮華健大律師坐在我身邊,我跟他說如果今天的主賓席裏,支持梁振英的董建華有來,支持唐英年的廖暉沒出席,那就大局已定。結果廖暉沒有來。我那晚向賈慶林敬酒,敬完酒向何厚鏵副主席敬酒,當天的這個宴會也是告別宴,明年就換屆了。我說:「鏵哥,支持CY的董來了,支持唐唐的大叔沒有來,你怎麼看?」他說:「盡在不言中了!回去開香檳吧!」把不可能變成可能,是我的人生格言。


問:你覺得中央棄唐英年而選梁振英的最終原因是甚麼?


劉:我認為不但是民意,而是唐英年處理危機進退失據。因為香港的環境很複雜,一個領導人應該要有大將之風。大陸認為,僭建這些問題只是小菜一碟,但你卻搞得很手足失措、很狼狽,躲在女人(妻子)後面,大陸覺得你很失威。大陸的思維,用幹部是看大節、小節,文革時總後勤部部長邱會作,搞很多女人、護士,林彪也說:「他忠於毛主席路線,是大節,其他是小節。」在大陸的立場,這些只是小菜一碟,你都搞得驚慌失措?覺得你鎮不住場面。大佬,這樣一個爛鬼僭建風波,搞到手騰腳震,面對香港強大的反對派,或者是外部勢力的干預,你怎樣管治?就覺得他的能力不行了。


問:梁振英上台後,你又怎麼評價他的政績和能力?


劉:我覺得他上台半年來,貨不對辦。對香港的管治,可以分為務虛、務實兩大範疇。務虛就是能否堅持一國原則,是否尊重兩制差異,兩者不可偏廢。


堅持一國原則方面,他毫不作為,對於那些抵制赤化、齊抗共、反「中殖」、反國教的人,可以說兵來無將擋,水來無土掩;對於那些打起米字旗、焚燒五星旗、叫嚷「中國人滾回中國去」、香港要獨立的人,他一樣是裝聾作啞,政治論述一片空白,他連《基本法》第一句「香港自古以來就是中國領土」,「香港特區是中華人民共和國不可分離的一部分」,這個立場也不敢去重申。


尊重兩制方面,正如林鄭月娥所講,巿民就是不信任他,懷疑他是共產黨員,認為他的價值觀不是港人治港,而是黨人治港,京人治港,但梁從來沒用自己的言行發揮感動的力量,去消除巿民對他的懷疑,以至他的政策出台立即被人標籤為負面,令他寸步難行。在曾蔭權時代不成問題的東西,在他手裏反而成為問題。


國民教育獨立成科被標籤為洗腦,不單是反對國民教育獨立成科,而是反對國民教育;發展新界東北規劃,就被人標籤為割地賣港;政府總部西座拆卸,被人說是破壞保育,立即就腳軟,把它的(歷史)評級更改,荒天下之大謬。它既沒有歷史價值,也沒有建築價值,又說要保留;那個成地雞屎,很臭破破舊舊的中環街巿又要保留,實際上是變相維護高地價、高租值。原先我們以為他是改革者,會調整社會局格,打破「三高」政策,結果你一下子又跪低,實際上又是維繫三高政策。


務實方面,他夠膽在施政報告重覆國家十二五規劃,將香港定位為金融、貿易、航運中心,提了這句就算了,並無正視這三個中心都受到「分心」的危險。譬如金融中心,下有新加坡發展離岸金融服務,很蓬勃;上有上海要在2020年建設成國際金融中心的規劃。上擠下壓,香港的國際金融中心不是那麼安穩。


所以,三個中心都有被「分心」的危險,但是梁振英完全沒有憂患意識,沒有危機意識。他還在這三個「中心」吃老本,其實我們更加要注重的,是怎樣定出經濟轉型的方向,打造新的經濟增長點。這需要他「大海航行靠舵手」的氣魄,怎知他是完全缺乏。他所列出來的,只是曾蔭權「我要做好呢份工」的格局,而且還不及格。


我很早前,一年多年,曾說:「求穩就唐英年,求變就梁振英。」基於這種理念,大家祈求改變,才把他推上台。怎知到了現在?或者人們說他「穩中求騙」刻薄了一點,但是他實際上在「求變」方面,「變」不了甚麼出樣,黔驢技窮。


問:你怎麼看梁振英也被爆出僭建醜聞?你瞭解內幕嗎?


劉:掩蓋本身比事件本身嚴重十倍,其實梁振英的僭建事件,不理它六項、十項僭建也好,他都是在取得入伙紙以後,它是二手樓,加加減減只是違規而已,這些不涉及誠信問題,最重要問題是反對派不懂打他的要害。要害是甚麼?要害是「交人」。因為梁曾在2011年5月說過,找過兩個專業人員、一個律師,來過他家檢查,說沒有僭建問題。真實情況是怎樣?那是作出來的故事!絕對是子虛烏有!根本就沒有兩個專業人士和一個律師去過他家檢查,這事是百分百沒有的!是他虛構出來。


因為在他2012年6月底就職前,我曾致電梁振英說過,你快將就職,僭建問題的軟肋在於交人。我覺得無論多少項僭建都是違規、疏忽,現在最弊是你說過有兩個專業人士、一個律師曾上你家看過,說沒有問題。如果泛民窮追猛打,要你把這三個人交出來,你怎辦?如果你真有其事交出來,原來你有六道僭建,但這三人看過說沒有僭建,他們是否要被人釘牌?但如果沒有這三個人,你就交不出來。這件事你會很「大鑊」,你要想清楚怎對付。


接着我又致電張震遠,我說:「你幫CY想辦法,怎樣交人是最要害。」大概到了下午2時許,張致電給我:「夢熊,交人方面很頭痛,因為兩個專業人士和一個律師,根本沒有的,有的只是十年前CY買房時,找了一個專業人士朋友去驗收,那時的驗收根本不涉及僭建,何況那個人已經去世了!怎樣交?」


大概到了6月28日,中共中央辦公廳兩名官員來港摸底,問我對梁僭建問題的看法。我對中央說,我最擔心就是「交人」方面,因為這真是涉及誠信問題。僭建本身不關乎誠信問題,但他所說的「兩個專業人士、一個律師」就是作故事,涉及誠信問題,等如欺騙巿民、欺騙中央。

問:你早知道僭建情況,並且此前一直支持梁,為何此時選擇出來爆他內幕?


劉:我覺得到了現在,我幹嘛還要為他保留?因為在去年7月20日,我去長春考察時,21日看到(手機)留言,發現CY曾在20日找我,因此我回他電話。「CY,找我?」「是,現在你那邊有無時差?」我說沒有,問他甚麼事。「我只是想告訴你,我不會過橋抽板,你相信我吧,我不會過橋抽板。」因為他在7月1日宣誓時,問責團隊的高官沒有我的份,香港很多輿論覺得,劉夢熊是你的頭號支持者、功臣,大家當時認為我會入行會。


在2011年12月15日或16日,他曾在怡和大廈16樓,握着手對我,承諾給我做行會成員。2012年5月28日,梁振英原來約我在下午3點,帶領百家戰略智庫成員到他的候特辦商討事情。他在中午時通知,要求我提前半小時到。我在2時半到候特辦,當時張震遠也在場,他就開門見山說:「夢熊,關於你入行會的事,因為你的筆厲害,口才又了得,但是行會有保密集體負責制,不適合你發展,發揮不到。我準備辭去全國政協常委,我唯一的一封推薦信就是推薦你,出任全國政協常委。很多朋友也要求我寫這封推薦信,但我都拒絕了。」


我聽後感到很突然,因為我從來沒有要求他推薦我做常委,他竟然當初應承了我A,結果換成B。當時我覺得他邏輯不通,因為前年10月我一樣是寫得、講得,當時也是這樣,但現在事隔七個月,他就以我「發揮不到」為理由拒絕了我?當時梁振英還跟我說,除了行會之外,你可以把其他想擔任的公職列出來。我聽後很憤怒,他講話也不算數,我立即斷言拒絕說:「不必了!」


到了2012年11月3日,我到了一個全國政協委員朋友的辦公室拜訪,那個朋友拿出一封信的副本給我看,信的日期是8月16日,是梁振英寫給彭清華主任推薦某人出任全國政協常委的信。我對朋友說:「梁振英在5月時說唯一推薦我?」朋友即說:「你聽他騙你啦!我估計他不止推薦一人。」


第二天,CY約了我在禮賓府見面,我見面時就說:「喂,CY!你又說唯一推薦我做下屆常委,唔啱數喎?唔係唯一喎?」我說從朋友得知,你在8月16日簽名推薦了另一人,哪還可說是唯一?「那是他自己寫了信,夾硬來要求我簽名的!」我即說那張是你特首辦的信紙,我說那樣的話,競爭便很激烈。我還說既然你在5月份時已寫信給中央,麻煩你把副本給我。我拿了副本,就可以帶去北京,給中央領導人批示。他聽後就說:「那麼在這一兩日,你寫信稿給我參考啦!」這個人,難怪人們叫他做大話精!我當場都火滾,忍住氣,第二天就給了他稿。他在11月8日就給彭清華寫信,推薦我做全國政協常委。


他在去年7月21日對我講了兩次,不會過橋抽板,但半年過去了,現在十多個委員會,連徵詢我也沒有。他答應我入行會不兌現,答應唯一推薦我做政協常委也不兌現,我覺得這個人真是言而無信,不知誠信為何物!



蘋果日報- 曾批評餐廳質素 米芝蓮「逼死」名廚

米芝蓮機密文件 揭3星大廚自殺之謎

法國三星名廚盧瓦索(Bernard Loiseau)十年前在家中吞槍自殺,震驚全國,外界對他自盡原因眾說紛紜。前日(周三)從未曝光的文件顯示,原來他死前數月,《米芝蓮指南》曾批評他旗下餐廳質素,他擔心餐廳會被褫奪一粒星,一時想不開做儍事。但米芝蓮一直隱瞞曾這樣做。

在2003年2月24日,盧瓦索在勃艮第的餐廳Le Relais Bernard Loiseau完成午市工作,放下圍裙,駕車回家。他叫10歲兒子到屋外玩耍,自己在樓上睡房用妻子送贈的獵槍轟頭自殺。

憂少了一粒星生意跌
外界紛紛揣測盧瓦索自尋短見的原因,他妻子多米尼克透露,丈夫患有躁鬱症,一時情緒高漲、一時極度低落,她形容丈夫自殺是「一時瘋狂」。此外,盧瓦索還因為讓其飲食王國上市和過份投資,導致債台高築。


但究竟是甚麼刺激到盧瓦索尋死?眾所周知,他很緊張餐廳的米芝蓮三星金漆招牌,擔心若少了一粒星,生意會大跌40%。偏偏他死前不久,《費加羅報》食評家西蒙(Francois Simon)撰文,引述米芝蓮消息警告,盧瓦索餐廳的第三粒星正「合理地受到威脅」。


米芝蓮一直否認威脅要摘去餐廳第三粒星,但法國《快報》周刊前日刊出時任英國米芝蓮主管布朗(Derek Brown)一份機密文件,記錄2002年11月他在辦公室接見盧瓦索夫婦情況。


他寫道:「我談到我們的憂慮:餐廳近日水準不穩、缺乏靈魂,讀者指餐廳質素非常參差。」他指盧瓦索「明顯很震驚,很認真對待我的話」。兩日後,多米尼克去信給他深切道歉,承諾餐廳會「重回正軌」,但顯然盧瓦索未能恢復過來。


西蒙前日表示,多年來他被視為殺人兇手,這份文件總算還他清白,證明米芝蓮將他視作替死鬼,藉此推卸責任。但布朗堅稱沒有威脅要除掉盧瓦索餐廳的一粒星,當日談及那些憂慮,只為給他機會去改善。該餐廳至今仍是三星。


盧瓦索的撚手菜式是蒜茸歐芹汁田雞腿,影星羅拔迪尼路曾專程搭直升機來吃這道菜,已故法國總統米特朗也是餐廳的常客。


英國《每日電訊報》


蘋果日報- 曾批評餐廳質素 米芝蓮「逼死」名廚

米芝蓮機密文件 揭3星大廚自殺之謎

法國三星名廚盧瓦索(Bernard Loiseau)十年前在家中吞槍自殺,震驚全國,外界對他自盡原因眾說紛紜。前日(周三)從未曝光的文件顯示,原來他死前數月,《米芝蓮指南》曾批評他旗下餐廳質素,他擔心餐廳會被褫奪一粒星,一時想不開做儍事。但米芝蓮一直隱瞞曾這樣做。

在2003年2月24日,盧瓦索在勃艮第的餐廳Le Relais Bernard Loiseau完成午市工作,放下圍裙,駕車回家。他叫10歲兒子到屋外玩耍,自己在樓上睡房用妻子送贈的獵槍轟頭自殺。

憂少了一粒星生意跌
外界紛紛揣測盧瓦索自尋短見的原因,他妻子多米尼克透露,丈夫患有躁鬱症,一時情緒高漲、一時極度低落,她形容丈夫自殺是「一時瘋狂」。此外,盧瓦索還因為讓其飲食王國上市和過份投資,導致債台高築。


但究竟是甚麼刺激到盧瓦索尋死?眾所周知,他很緊張餐廳的米芝蓮三星金漆招牌,擔心若少了一粒星,生意會大跌40%。偏偏他死前不久,《費加羅報》食評家西蒙(Francois Simon)撰文,引述米芝蓮消息警告,盧瓦索餐廳的第三粒星正「合理地受到威脅」。


米芝蓮一直否認威脅要摘去餐廳第三粒星,但法國《快報》周刊前日刊出時任英國米芝蓮主管布朗(Derek Brown)一份機密文件,記錄2002年11月他在辦公室接見盧瓦索夫婦情況。


他寫道:「我談到我們的憂慮:餐廳近日水準不穩、缺乏靈魂,讀者指餐廳質素非常參差。」他指盧瓦索「明顯很震驚,很認真對待我的話」。兩日後,多米尼克去信給他深切道歉,承諾餐廳會「重回正軌」,但顯然盧瓦索未能恢復過來。


西蒙前日表示,多年來他被視為殺人兇手,這份文件總算還他清白,證明米芝蓮將他視作替死鬼,藉此推卸責任。但布朗堅稱沒有威脅要除掉盧瓦索餐廳的一粒星,當日談及那些憂慮,只為給他機會去改善。該餐廳至今仍是三星。


盧瓦索的撚手菜式是蒜茸歐芹汁田雞腿,影星羅拔迪尼路曾專程搭直升機來吃這道菜,已故法國總統米特朗也是餐廳的常客。


英國《每日電訊報》