2015年10月27日星期二

评论:从苹果WiFi助理被起诉到软件定义存储_WatchStor.com_洞悉数据经济_领先的中文存储网络媒体

 

新闻资讯 > 高端存储 > 正文

评论:从苹果WiFi助理被起诉到软件定义存储

存储在线  宋家雨丨2015-10-27 09:40 标签:高端存储

10月26日国外科技网站Apple Ins ider消息称因iOS 9内置的WiFi助理功能,苹果公司正面临被集体诉讼,所涉及赔偿额达到500万美元。

事件源于苹果iPhone或iPad用户升级iOS 9系统之后,会多出一项“无线局域网助理”功能,该功能默认开启,用于WiFi信号比较弱时,自动采用数据联网。也就是说,当该功能判别WiFi薄弱的时候,自动连接手机无线网络。据苹果公司的解释,该功能本意是创造更流畅的用户体验。

苹果WiFi助理默认开启

这次诉讼的相关文档显示,原告William Scott Phillips和Suzanne Schmidt Phillips,因为更新到iOS 9后多花了数据费用(诉讼未列出这些费用具体有多少),原告认为苹果应该赔偿500万美元,原因在于是苹果公司没有解释清楚功能特征,直到媒体报道投诉才有公告。类似诉讼在美国并不少见,苹果新功能确实惹来不少麻烦。

在此,无意探讨美国法律的优劣。应该说,苹果iOS 9的这个功能默认开启的确不妥,如果默认关闭,由用户来选择开启,就会免除类似的麻烦。苹果公司纰漏在先,消费者合理诉讼就是一件正常的事情,这也是消费者的权利。

应该称颂这样的态度,这样的一个环境非常有助于服务的提升。很多时候,我们缺乏这样的严谨的态度,更缺乏对于技术的学习和关注度。以目前国内流行的“一泡尿”发布会为例,产品技术的内容被大大缩短,有的只是概念的炒作和宣讲。所谓“一泡尿”的功夫,发布会就结束了,其依据是:听众的主意力非常短暂,抓住这短暂时间才是有效。“一泡尿”的时间能够讲什么,产品技术和方案自然要让位给概念的包装。

为高效会议点赞的同时,也应该注意到一种浮躁。这不是大数据,通过数据挖掘直导结果,而不关心过程。只要知其然,不必知道所以然。对于大数据,重要的是洞察数据背后隐藏的价值和规律,的确可以不关心推到的过程。但更多时候,特别是IT技术,这就是不可取的。例如对于WiFi和数据网络(3G/4G),就是要分辨清楚,因为WiFi是包月的,使用多少不会额外产生费用,但3G/4G就不同了,如果是国际流量,其结果是非常不同,因此用户应该有选择权。

存储技术趋势也是如此。例如闪存,不单单是存储介质的改变,其管理、调度和质量保障有很多的内容,需要用户学习和掌握。对于超融合存储,软件定义存储,从概念到内涵,以及所针对和解决的问题,其实需要严格的定义。如果笼统地认为,超融合存储就是践行互联网+,这样的简单映射就是非常危险的。

战略问题更需要深入的研究,哪怕步伐慢一点,也要把内容了解清楚,切忌浮躁。这也应该是苹果WiFi助理被起诉所带来的启示。

评论:从苹果WiFi助理被起诉到软件定义存储_WatchStor.com_洞悉数据经济_领先的中文存储网络媒体

青少年的这些想法,可能会改变我们未来与智能设备的关系 | 爱范儿


青少年的这些想法,可能会改变我们未来与智能设备的关系

我可以很诚实地告诉你们,2007 年 6 月 28 号是我没有使用智能手机的最后一天。因为第二天,iPhone 发布了。从那天起,我每天都在使用 iPhone,而且毋庸置疑的,花在上面的时间越来越多。

有人把这种情况视为一个问题,其他人将此视为无奈的现实,还有些人认为它的出现是不可避免的。

如今,我们生活在一个完全被这些设备统治的世界里,以至于我们顺理成章地认为:年轻一代将比我们更加无望地沉浸于其中。

但是,如果情况并非如此呢?

本周早些时候,在阅读 Sherry Turkle 在纽约时报网站发布的精彩文章(摘自她最新的一本书:《重归交谈:数字时代,说话的力量》)时,我发现自己在思考这个问题。在那篇文章中,她与年轻人交流了他们的设备使用习惯。其中一些小故事可能符合你的预期,但真正令人惊讶的是,意料之外的事情竟然有那么多。


例如:

首先,时刻在线是个美妙的体验。你可以把注意力放在任何自己想要的地方。你的话总是有人听到。你永远不会感到无聊。当你意识到一段对话将要结束的时候,你可以把注意力从屋子里的人们身上移开,转移到你手机上的世界。但是,学生们也描述了一种失落感。

在夏令营中,我采访了一位 15 岁的女孩。当她与父亲出去吃饭的时候,父亲掏出了手机,想要为谈话添加一些"知识"。"爸爸," 她说,"不要搜索了。我想和你说话。"

一位 15 岁的男孩告诉我,如果某天他成家了,在抚养孩子时,他不会成为现在的父母 (饭桌上,公园里,还有学校体育活动上,他们都会拿出手机),而是如同理想中的父母 ——吃饭时不拿手机,并且有大量的家庭交流。一位大学新生试图表达他这一代人生活中的错误。"线上聊天是没有问题的",他说,"但是,当我们在一起的时候,线上聊天会影响我们的交谈。这才是问题。"

另一段话:

当我在一个"摆脱手机"的夏令营做研究的时候,我看到了年轻人对这种生活方式的反抗。在一次小屋晚间交谈中,一群 14 岁的男孩谈到了最近一次为时三天的野外徒步旅行 。不久以前,徒步旅行最让人兴奋之处在于锻炼意志或者看到未被破坏的自然之美。如今,它最让人印象深刻的地方则是可以摆脱手机。

一位男孩表示"在那段时间里,所做的就只有静心思考或者和朋友谈谈心"。露营者还提到了他们远离在线信息流后的生活新品味。他们对离线价值的拥抱暗示了一种关键的联系:交心对话和独处这两种能力是相伴而生的。

在独处中,我们发现自己;准备好和自己来一场真实的对话。如果我们连自己都整理不好,那么也不可能看得到别人的本质。如果我们在独处中得不到满足,就会把他人变为我们所需要的样子。如果我们不懂得如何独处,我们将只能接受孤独。

看起来,某些孩子或许不会公开反抗这些设备,但却以一种更为批判的眼光看待它们。而且他们渴望在没有这些设备干扰的情况下与其他人好好地交流。还记得以前没有手机的时候,我们 一起出去玩的情景吗?

当然,对于许多人来说,这已经是陈年旧事了。有时候,我很难记起,在无人说话的沉默时刻,我们做些什么事情。彼此注视吧。我猜。

好古怪的感觉。

好吧。不古怪。或许还很自然。肯定比看着手上那块连接全世界信息的玻璃更加自然吧。那才是古怪。酷,但是古怪。

如果孩子们有一种本能,可以注意到我们常看手机而非彼此交谈的这种古怪行为? 如果当孩子们看到父母总沉迷在设备上,这种本能就会展现出来呢?如果不是父母去担心孩子沉迷手机,而是反过来呢?

我的意思不是说,世界肯定会这样发展下去。但是,我的确相信,这个世界能以某种有趣的方式"调整航向" ,确保在本质上能按照达尔文理论所说的那样发展下去。或许这些孩子能让我们重回那个人人是社交动物的社会呢?

这是些多么脑洞大开的想法啊,不是吗?

The kids of today should defend themselves against the 70's.
It's not reality, just someone else's sentimentality…
Look what it did to us…

— Mike Watt, "Against the 70's"

本文全文译自 Medium ,原文标题 Being Phoneless,What if kids rebel against technology?,作者 M.G. Siegler,在本文中他描述了成年人和青少年对智能移动设备的不同态度:前者沉迷,后者逃离。爱范儿积木翻译、黄美菁校对出品。

题图来自:southernliving  插图来自:Medium




蘋果日報- 財經評論:磚頭未必保值

蘋果日報- 財經評論:磚頭未必保值

財經評論:磚頭未必保值


■大圍名城跑輸整體樓市,不時傳出蝕讓。 資料圖片

近日投行報告、樓市專家,以至特首都開腔表示樓市已現跌勢,但記者每逢新盤開售日到售樓處採訪,總不乏買家在鏡頭前樓神上身,將「磚頭保值、銀紙貶值」掛在唇邊,彷彿置業是世上最安全的投資。


記者翻查近期物業買賣個案,的確2010年後一手買家由購入單位、持貨3年或更長、直到SSD鬆綁後轉手,絕大部份賬面都錄得正回報,惟物業升幅跑贏通脹卻絕非必然。


以2011年開售的數個大型新盤為例,辣稅鬆綁後去年開始錄二手交投,其中將軍澳天晉成績彪炳,近期一手業主賣樓最少都錄得近兩成的利潤,部份中小型單位賬面賺幅更加超過七成。


可惜,同一發展商旗下的大角嘴瓏璽,或者同期開賣的大型住宅項目,諸如黃大仙現祟山、洪水橋尚城、大圍名城、日出康城領凱等,都有一手業主轉手時僅賺個位數巴仙,而名城更跑輸整體樓市走勢,不時傳出蝕讓。

賺蝕視乎業主眼光
對比本港統計處編制的綜合消費物價指數,2011年全年報106點,至今年最新公佈的8月份數據報120.5點,期內升幅達14%,換言之,2011年入市買磚頭的業主,樓價升幅跑輸銀紙貶值速度屬正常。


與此同時,物業升值速度與發展商亦無絕對關係,例如大角嘴瓏璽及將軍澳天晉二手呎價走勢並不全然一致,至於長實(1113)同年推售的名城、領凱及尚城,一手業主命運各異。洪水橋尚城500餘方呎兩房戶,一手業主近期沽售,賬面升幅最多達27%,而三房戶的升值幅度只於一成徘徊,最低僅8%,反映間隔影響回報率以倍數計,而非哪家發展商負責興建。


磚頭保值,實非必然。置業與其他投資一樣,回報多寡只視乎買家入市眼光、置業時機、戶型間隔、地區發展、同類型單位未來供應等,種種細節都會影響物業日後價值。





記者:陳東陽





P.S.以史為鑑,18年前高位接火棒買天水圍嘉湖山莊的一手苦主,要到近年樓價方重返家鄉,煎熬的時日足夠將嬰孩養育成人。

上一則: 焯焯有餘:結算後再尋寶 - 關焯照

下一則: 基金觀點:美消費仍穩健



I

蘋果日報- 國策透視:金融界反腐終於殺到 - 黃尹華

蘋果日報- 國策透視:金融界反腐終於殺到 - 黃尹華

國策透視:金融界反腐終於殺到 - 黃尹華

2013年內地開始大肆反腐,大量官員落馬,相比起政壇上的驚濤駭浪,股市影響較為輕微。上周五中紀委宣佈進行今年第三輪巡視,直接針對金融行業,預料11月之後內地金融界將出現大動盪,對股市影響不容低估。


中紀委書記王岐山出身銀行界,熟知金融腐敗情況,但之前一直按兵不動。金融業是經濟運行的核心,當局推行反腐必然更為謹慎。之前中央巡視組已覆蓋地方政府和央企,反腐潮一直尚未燒到金融界。現在終於啟動,意味已經做好鋪排,可以承受所帶來的動盪。


今次的巡視名單包括:中證監、中銀監、中保監、人行、外管局、中投、上交所、深交所,以及中行(3988)、工行(1398)、建行(939)、農行(1288)等多家內銀,總共31家單位。在2014和2015年的中央巡視中,已經有超過400個高官落馬,幾乎每個被巡視單位都有高層出事,個別重災區例如中石化(386),前後三任總經理都落馬。上述被巡視的金融單位均是要害部門,平時只要出事一兩個官員,就足以令市場震動;未來幾個月內,將同時出現大量落馬官員,震盪程度可能遠超外界想像。


中央巡視組直屬中央,每個小組均由退休省委書記級別高官出任,是內地最高級別反腐行動。巡視維持兩個月,其間所有官員將逐個接受問話;巡視組亦專門在被查單位接受舉報。按照之前經驗,在巡視過程中,大量之前積壓的貪腐案將被挖出。以內地金融界而言,目前外界已知,但尚未爆的金融貪腐炸彈包括前人行戴相農案,其女婿車峰已經被捕,但至今沒有公佈內情;前總理溫家寶的家人低價買入平保案等,都有可能水落石出。


至於對市場帶來最直接影響的,則是針對中證監,以及旗下證金公司等國家隊的調查。之前中證監主席助理張育軍和中信證券(6030)多位高層落馬,顯示之前救市行動有內鬼的機會甚高。中央巡視組調查,有可能令反腐燒向更高層次,將直接影響目前救市行動的去向。





【投資錦囊】


中央巡視組正式調查金融業,中證監、中銀監、中保監、人行、外管局、中投、上交所、深交所,已及各大內銀,未來幾個月內,內地金融界極有可能出現人事大動盪,金融股屆時面臨更多不明朗因素。





【炒作指數】★★





黃尹華



I

蘋果日報- 中環在線:朱克伯格參觀兵馬俑 - 李華華

蘋果日報- 中環在線:朱克伯格參觀兵馬俑 - 李華華

中環在線:朱克伯格參觀兵馬俑 - 李華華

繼蘋果行政總裁庫克(Tim Cook)重陽節喺北京萬里長城登高後,facebook(fb)創辦人朱克伯格(Mark Zuckerberg)噚日就去西安跑步兼參觀兵馬俑,兩位巨頭仿似輪流介紹中國名勝古蹟。講到底,佢哋都係睇中中國呢個龐大市場啫!


朱克伯格近日喺北京清華大學授課,順手將相片上載fb是常識吧。轉過頭,佢噚日已經身在西安,佢話,每到一個新城市,都鍾意晨早周圍跑番幾個圈,醒一醒神先,今次去到西安亦唔例外,之後佢就去咗參觀兵馬俑嘞。


雖然fb至今仍然未能進入內地,但朱克伯格依然努力,似乎希望用軟功打入中國市場,好似早前佢出席美國總統奧巴馬為國家主席習近平舉行嘅國宴,就請習總為太太腹中B女起中文名,可惜被對方婉拒。睇嚟佢仍需努力。



I

蘋果日報- 世衞:加工肉列一級致癌物 食餐肉腸仔等同吸煙

蘋果日報- 世衞:加工肉列一級致癌物 食餐肉腸仔等同吸煙

世衞:加工肉列一級致癌物 食餐肉腸仔等同吸煙

【本報訊】港人愛吃的香腸、火腿及煙肉會致癌!世界衞生組織宣佈,將加工肉列為最高風險致癌物,即1級致癌物,與煙酒睇齊;紅肉也可能致癌,列為2A級致癌物。世衞解釋,眾多研究證實加工肉會導致大腸癌,並與胃癌有關;紅肉則與大腸癌、胰臟癌及前列腺癌有關連。本港腸胃科專家則指,市民不用過份驚慌兼戒肉,減少進食量及避免高溫煮肉即可保健康。
記者:嚴敏慧 梁御和 趙雅婷

世衞轄下的國際癌症研究所昨於其網站,以及在權威醫學期刊《刺針腫瘤學》網站發表是次研究結果。研究由全球10個國家共22名專家負責,共分析逾800份過去數十年關於進食肉類及患癌風險的研究報告。


■港人最愛吃的餐肉、腸仔、火腿及紅腸均有致癌風險。



日吃百克紅肉增腸癌風險17%
報告指出,肉類加工方法如固化和煙熏,過程中會形成致癌化學品N-亞硝基化合物(NOC)和多環芳烴(PAH);高溫烹調如燒烤可產生已知或可疑致癌物,包括雜環胺(HAA)等。報告引述其中一份大型研究稱,平均每日進食50克加工肉,即一條多腸仔或兩片煙肉,罹患大腸癌風險增加18%;而平均每日進食100克紅肉,相等於半份標準牛扒,患大腸癌風險亦增加17%。


世衞引述獨立研究組織數據,每年因進食加工肉導致癌症死亡人數有34,000人,因食紅肉致癌症死亡個案更達5萬宗。


世衞一直將不同物質的致癌程度分為五級,包括對人類致癌、較可能對人類致癌、可能對人類致癌、致癌度不確定和可能不致癌。根據是次研究結果,專家認為有充份證據證明,加工肉會導致大腸癌,並與胃癌亦有正面關連,故決定將加工肉加入1級致癌物列表;強調吃加工肉品罹患大腸癌的風險仍較小,但隨着攝取量增加,風險相應提高。


至於紅肉,專家認為與大腸癌、胰臟癌及前列腺癌有正面關連,卻只有有限證據證明令人類致癌,在病症機理證據強烈下,決定將紅肉加入2A級致癌物。


宜減進食及避免高溫燒烤
大腸癌位列本港10大癌症第二位,中大醫學院院長兼腸胃科專科醫生陳家亮表示,與港人食肉多、飲食西化,令大腸癌新症數字如直升機般上升。他指,紅肉因高蛋白質及高脂肪,進入腸道後需要更多時間,腸道蠕動會減慢,變相接觸腸壁時間增加,令病變機會加大,而加工肉因本身有致癌物質,在腸道病變機會更大。


他認為世衞將加工肉及紅肉均列為致癌物,對健康教育有一定幫助;但強調市民不用過份驚慌,即時戒加肉工或紅肉,「我都鍾意食腸仔煎蛋,但一星期最多食一次」,認為只要減少進食量及不要採用高溫燒烤等煮食方法,即可保健康。IARC的致癌物分類,是評定該物質致癌風險,而非評估其風險指數,故不能說吸煙與食加工肉一樣危險。


英國《衛報》一篇署名文章則指,若把加工肉等同煙草的禍害是誤導,因在致癌風險上,煙草明顯較加工肉高。以英國癌症數據分析,當地有86%肺癌由吸煙所致,整體所有癌症計也有21%個案與吸煙有關;但加工肉與21%腸癌有關,整體癌症只涉3%;若不吸煙當地每年可減6.4萬宗癌症,不吃加工肉或紅肉只減少8,800宗癌症。


食物安全中心則指,密切留意世衞及國際間對加工肉的發展及最新相關研究結果,並採取適當行動,加強對市民在這方面的宣傳教育。中心強調,一直透過不同渠道向市民推廣健康飲食習慣,而世界癌症研究基金會多年前已指出,市民應避免進食加工肉類,因一般含鹽量較高,市民應留意。

下一則: 亞硝酸鹽當防腐劑累事



I

蘋果日報- 亞硝酸鹽當防腐劑累事

蘋果日報- 亞硝酸鹽當防腐劑累事

亞硝酸鹽當防腐劑累事


■世衞指豬、牛及羊等紅肉有致癌風險。陳海威攝

【本報訊】加工肉類被列為最具致癌風險,根據研究人員的定義,是次世衞報告中引述的加工肉,包括經醃製、煙熏改變味道、又或加入防腐劑延長保存限期的肉製品。香港專業教育學院食物及營養科學課程主任方麗影解釋,最主要的致癌物其實是被當成防腐劑使用的亞硝酸鹽(Nitrite)。除了香腸、煙肉及火腿,部份包裝食品如三文魚、吞拿魚甚至鵝肝也有可能含亞硝酸鹽。

熟肉呈粉紅色或含有
方指人進食加工肉進後,添加的亞硝酸鹽會與肉中的胺基酸結合,成為致癌的亞硝胺。但由於亞硝酸鹽可抑制細菌生長,延長食物保存期,也可令煮熟的肉類保持粉紅色澤,故業界一直習慣添加亞硝酸鹽。她又教路,要分辨肉食品有否亞硝酸鹽,「正常煮熟嘅肉製品都會變啡色,如果煮完都係粉紅色,好似臘腸,甚至鵝肝,即係有可能加咗亞硝酸鹽」;如有疑問,消費者可參考食物包裝上的成份表。


中文大學營養研究中心註冊營養師張可琪指,大部份加工肉其實也屬高脂肪食物,除了易引致肥胖風險,「好早已經有研究發現同時有致癌風險」。她解釋,肉類脂肪會分泌發炎因子,令細胞發炎,以及擾亂人體荷爾蒙分泌,增加患上乳癌及胰臟癌等風險。


張補充,是次同被列作具致癌風險的紅肉,即包括豬、牛、羊等肉類,均含血紅素,過量進食會促使自由基產生,「自由基本身都算係發炎因子嘅一種,有可能增加患食道癌、胃癌甚至肺癌風險」。


翻查政府統計處資料,今年首8個月由海外進口的肉、內臟或血製的香腸或相關製品,共約1,517萬公斤,當中超過一半來自美國,其餘包括來自日本、意大利。而包括豬腿臀肉(火腿)、肩狎肉及切肉等乾製、鹽醃或熏製產品,同期共有約82萬公斤入口,逾半來自內地,其餘包括意大利及西班牙。


■記者梁御和

上一則: 世衞:加工肉列一級致癌物 食餐肉腸仔等同吸煙

下一則: 改吃雞魚代紅肉



I

蘋果日報- 改吃雞魚代紅肉

蘋果日報- 改吃雞魚代紅肉

改吃雞魚代紅肉

【健康貼士】


加工肉或紅肉均被指有可能致癌,哪吃多少才是安全?世衞表示,現時數據不足以作安全食用量評估,只稱進食越多風險越高。中文大學營養研究中心註冊營養師張可琪建議,除了減少進食加工肉及紅肉外,也可以雞肉或魚類海鮮等白肉取代,又或改食紅腰豆、豆腐等補充蛋白質。


■醃製食物含致癌物,少吃為妙。

番茄肉碎通代餐肉麵
張又指多吃生果疏菜也能有效抗癌,因大部份疏果含有豐富抗氧化物,能有效中和進食紅肉後產生的自由基;進食肉製品時也盡量避免連皮吃,「動物皮好多時脂肪量都好高,要盡量少食」。


註冊營養師潘仕寶教路,到茶餐廳可改吃番茄肉碎通代替餐肉公仔麵;食飯時先吃菜及五穀,最後才吃肉也可減少肉類攝取量。她建議每周吃不同食物,其中揀一日食素,其餘日子每餐吃不同食物,如三餐食魚、兩餐食蝦、帶子,其餘可吃雞肉或適量吃牛、豬等紅肉。


香港專業教育學院食品科學及科技課程主任方麗影則指,無論加工肉或紅肉,只要食得適量,對健康影響不大。因這些肉製品內的亞硝酸鹽或血紅素,所佔份量其實很少,「都係佔零點幾個百分比,如果唔係一日三餐食足7日,人體嘅新陳代謝已經可以處理到」。她認為癌症是很多環境因素引致,「都市人生活習慣差,食無定時、冇早睡早起」,令身體免疫能力及新陳代謝能力減弱,更容易受致癌物影響。


■記者梁御和

上一則: 亞硝酸鹽當防腐劑累事

下一則: 日食兩塊煙肉 腸癌風險增18%



I

蘋果日報- 輸了MK,不能輸票 - 陳也

蘋果日報- 輸了MK,不能輸票 - 陳也

輸了MK,不能輸票 - 陳也

區議會只得一票,為了自我增值,投票前這些日子,盡量揀同路人小商店購物。但我住近那一區無論藥材鋪或者水電店,這兩個月旗幟鮮明掛滿民×聯候選人的紅旗。在紅區裏想幫襯偏黃的小生意人,簡直無從入手,難怪網友說只能投白票。但白票只能溝淡鮮紅,變成強國人搶炒的玫瑰金!眼都冤。


區選不做任何論壇,候選人鬼五馬六九唔搭八,過往中產投票率不高,年青人超然冷感,區選最熱衷的死忠粉絲,是建制擁躉。今屆區選是雨傘運動後第一場角力,令人沮喪在,有66個建制派在「人到無求」下自動當選。小市民有票都唔使選,建制長做長hea,吹噓成功爭取,懶叻認屎認屁。有得揀的選民,卻又大罵泛民支持雨傘運動,將上唔到樓、搵唔到筍工、賺唔切人民幣第一桶金、威唔過強國土豪這些失意,賴係泛民作梗!區選,實實在在,是金鐘佔領區的延伸!公義道德、本土文化、言論自由的兩極爭拗,最終顯現在投票態度上。被毒罵阻人搵食、食過87枚催淚彈和胡椒警棍的年輕族,輸了MK和夏慤道,區選這一仗,你揀退?獅子山上,你對得住塞在床下底的眼罩頭盔嗎!



I

蘋果日報- 中國人,你驕傲甚麼? - 高慧然

蘋果日報- 中國人,你驕傲甚麼? - 高慧然

中國人,你驕傲甚麼? - 高慧然

中國的習總訪問英國,獲後者最高規格接待:英女皇派出大管家胡德子爵和外交大臣接機;皇儲查理斯陪同習總前往皇家騎兵衛隊閱兵場出席歡迎儀式;習總更乘坐黃金馬車往白金漢宮出席女皇為他舉行的私人午宴。英國人不敢得罪財神爺,證明中國人民真的站起來了。習總大方,厚禮加碼,由最初傳媒預算的300億英鎊,增加到400幾億。中國傳媒訪問中國人,被訪者滿臉亢奮,驕傲莫名。


可是,中國真的比英國富裕嗎?事實上人口6000萬的英國,國內生產總值高達2.5萬億美元,論人均產值,1個英國人相當於8個中國人。論個人收入,1個英國人約等於10個中國人。中國人多,8成為農業人口,至今仍有相當一部分人在貧窮線上掙扎,對很多農村孩子來說,讀書,是奢侈的夢。這樣一個貧富懸殊的國家,領導人外出大灑金錢,民眾不怒反喜,更因之而深感驕傲,實在讓人摸不着頭腦。


中國作家慕容雪村在網絡寫道:「他一開口就是幾百架飛機,一句話就能免除幾百億的債務,他一路撒錢,不需任何決議,大概也不需和誰商量。那些拿到中國訂單的人們,你們從獨裁者手裏所得到的,也正是中國平民所失去的。當獨裁者為鞏固他的統治,甚至僅僅為了一點面子就大肆揮霍中國人的血汗,這錢不僅不合法,而且不道德。」可惜,13億愚民,有幾個是清醒的?



I

蘋果日報- 務實外交好 - 陶傑

蘋果日報- 務實外交好 - 陶傑

務實外交好 - 陶傑

英國首相和皇室,盛大接待中國國家主席,中國帶來五千億港幣資金,英國首相對於中國的「人權」問題,看錢份上,絕口不提,遭到西方輿論抨擊為軟弱屈膝磕頭。


英國外交一向都務實,三百年來,皆為促進本國的貿易利益,對外「宣揚人權和議會民主」,英國沒有興趣。英國不同美國。英國縱橫全球,橫跨亞洲、非洲、美洲,管治過第三世界許多殖民地,對於不同民族的文化背景、習俗特色、集體智商,都做了人類學的資料檔案,十分了解。在撤出殖民地之前,如印度、馬來、香港,英國會貫徹道義責任,嘗試教土著玩一點議會民主、政黨投票之類,還會留下人權法案。但撤出之後,前殖民地「當家作主」,自己搞砸掉,甚至像烏干達津巴布韋之類,恢復食人族文化、自相殘殺,英國不會在乎,反而能多加包容,不發一言。


這是世故、成熟、洞澈人性的表現。一七九三年馬爾戛尼勳爵訪問中國,只為一樣:嚴正要求中國開放英中貿易,減少英國大量購買茶葉絲綢的逆差。馬爾戛尼不會要求乾隆皇帝勿對中國讀書人興文字獄,沒有要求中國廢除「凌遲」死刑。此等中國文化特色,不要緊的,英國沒有異議,只要中國肯買多點英國貨便可。乾隆不肯,到了嘉慶道光,中國人向東印度公司選購鴉片,消除逆差,就公平了。


中國的「人權」如何,英國毫無道義責任,正如一個中國大媽帶着三歲小孩上菜市場,小孩哭鬧,大媽擂他一耳光,如果你是小販,也只管收錢遞菜,不管她如何「教仔」。


為什麼英國首相要關心中國的「人權」?中國十四億人口,希望改善人權的,只屬極少數如艾未未般讀過點西方書籍的公共知識份子。大陸的五毛黨、廣場紅舞大媽、覺得毛主席好的農民,還有打砸日本汽車的「愛國炎黃子孫」,佔絕大多數,他們一概不想接納英國的議會民主,他們真心不想擁有西方的人權,絕大多數中國人滿意現狀,英國政府絕無義務多管閒事為這些不相干的人口「發聲」。


如果這些人的人權得到西方干預而「覺醒」了,人類從此就少了廣場紅舞此一品種,我會覺得很失落,這是一個文化多元的世界,難道中國下一代個個都跳的士高、都吃麥當勞?


所以,紅地氊、收錢、噤聲,做人要務實,很好。



I