2013年5月6日星期一

蘋果日報- 人口跌 東瀛樓市難有泡沫. 對亞股影響 滙豐:日QE勁過美QE

對亞股影響 滙豐:日QE勁過美QE


■李賀偉指日央行量寬對亞洲股市的影響,已較聯儲局大。 梁志永攝

【專 訪】


美國聯儲局議息為炒股必讀,近年各國央行均效法美國大舉印鈔,最新日本央行推行大規模量化寬鬆(QE),日圓滙價下跌,刺激日股今年升逾三成,冠絕發達國家,連大部份新興市場亦望塵莫及。


滙豐環球投資管理高級宏觀及投資策略師李賀偉(Herve Lievore)認為,日央行量寬對亞洲股市的影響,已較聯儲局大,炒區內股票,除聯儲局外,現在還要多讀日央行的一本通書。


美國聯儲局最新議息紀錄指,QE規模「可加可減」,李賀偉表示,紀錄對市場正面,但相對上,日本QE有更大影響。

日企盈利看俏 短線可炒
他解釋指,日央行才剛開始QE,美國就隨時因就業市場好轉而減慢步伐,加上圓滙跟日股走勢幾乎一致,日圓跌會令亞洲資金流入日本,對跟日本直接競爭的南韓及台灣市場影響最大,但同時泰國、菲律賓等跟日本合作甚多的新興市場則會受惠。


日本經歷20年的通縮,李賀偉形容消費者持有現金等升值,阻礙消費需求;另一方面令企業生產計劃轉向東南亞甚至其他地方發展,「安倍經濟」成功令企業預期改變,有可能改變生產大幅外流的情況。


他指最重要數字是,日央行調查顯示日企平均預期美元兌日圓為85,跟現時接近100大相逕庭,「我們100%肯定日企盈利會好過預期,因為他們的生產計劃之下日圓滙價預測遠高過現水平」,但當預期跟實際接近,驚喜不再,將會是離開日股的時機。故李賀偉相信利好的效應是短暫,建議短期「戰術上」買入日股,看好板塊圍繞出口股,包括製造業、汽車業、消費品股,又指金融業必會受惠於量化寬鬆的流動性。


他認為中國既跟日本合作,同時亦跟日本競爭,對日本的敏感度相對較低,加上A股較為封閉,跟外資聯繫較少,不認為會直接受影響。


李賀偉又指,今年首季中國因為換屆而令經濟放緩,習近平上台後政策能見度增加後有望改善。


過去幾年中國等金磚國家股市表現差,李賀偉認為,原因是企業成本管理仍處於發展中國家水平,薪酬增幅過快,蠶食利潤,但他相信中國管理層逐漸變得更有效率,將在股市上反映,認為年底中國股市相對全球股市出現改善。


記者︰高明輝

人口跌 東瀛樓市難有泡沫

【量寬效應】

傳統投資智慧告訴投資者,印鈔會令資產價格上升,現實是沒有人能控制資金會走到哪裏。美國金融海嘯後的三次QE,吹不起當地樓市,反而成功令聯繫滙率下的「美元區」──香港樓市出現泡沫。上世紀八十至九十年代,日本亦出現過龐大樓市泡沫,今次央行為達通脹目標而推QE,會否令歷史重演?曾專注研究日本市場的李賀偉的答案是否定。

他指泡沫的條件就是令人覺得今天不買,明天會更貴,故投資者便會入市,而非來自理性,但當中仍需要故事、概念,去支持價格。他解釋香港樓市之所以能被QE吹起,是因為QE期間香港有3%的人口增長,為入市者提供一點「理性」;相反,同期日本不僅沒有人口增長,反而輕微下降0.1%,「人口下跌時,樓市很難出現泡沫」。日本的移民政策下,亦欠缺一個持續流入的移民人口,支持樓市泡沫。

壞通脹令成本升需求減
他引述自己身處的歐洲為例,「03至07年歐洲亦有信貸泡沫,德國有歐洲最差的人口結構,是少數期內樓市不升反跌的國家」,因此,他認為日本樓市泡沫不足以憂慮。

但他指,安倍政府不會歡迎泡沫,好的通脹會令消費動力提升,壞的通脹會令成本提升,令需求減弱,樓市泡沫屬後者。


蘋果日報- 黃鴨非鴨 - 陶傑

黃鴨非鴨 - 陶傑
荷蘭設計家荷夫曼的黃鴨子漂進了維多利亞港。此一「外國勢力」,據說帶來無限的「正能量」,好似耶穌再臨,引致無數香港人歡呼親近。

不過,在「西方先進國家」居住或背囊流浪過的小資產階級高等華人,對於黃鴨子,都會保持一種高貴的冷漠。他們會說:這種廣告的流動藝術,在西方先進國家,譬如紐約的時報廣場、雪梨的港口,又或東京大阪,都時時見到,當地公民,皆不大驚小怪。

於是荷蘭人帶來的這隻大黃鴨子,在一個中國人社會之中,又一次造成了「分化」,甚或「撕裂」,形成兩種人:一種是見到黃鴨子就舉起iPhone拚命拍照,吸收「正能量」的中國人,這種人之覺得雀躍,是正常的,因為醬缸社會的「負能量」,長期污染了他們的心靈,他們像荷里活殖民動作喜劇「奪寶奇兵」裏的土著一樣,見到從天而降的Indiana Jones,就情不自禁爭先恐後的舉臂圍擁歡呼。

另一種,見黃鴨子而無動於衷、眼角不正瞧,繼續趕路去蘭桂坊赴一法國友人的歡樂時光約會的,當然就是見識已經超越農村型的中國的地球村公民了。

這樣一來,荷蘭白人設計家的黃鴨子,就變成了「殖民主義論述」的一個符號,令人想起寇比力克的「二○○一太空漫遊」開頭一百萬年前,從宇宙飛來,引致無數猿猴跳躍圍觀的那塊神秘的天外黑碑了。

黃鴨子原來有這許多「深層次」的意義。有人會問:你這樣「解讀」,會不會「泛政治化」了一點?

Then我會說:這隻黃鴨子,既然是「外國勢力」,對於中國人的心智,當然是「西方帝國主義圍堵中國」的一種「軟性侵略」了,不信?你看鄰近地區的大連和上海,敢不敢批准黃鴨子靠近港口呢?

黃鴨子一來,成千上萬的「上訪」屁民,可都向黃鴨子磕頭遞請願信了。炎黃子孫呀,擦亮你們的眼睛,黃鴨子真的只是一隻黃鴨子之簡單嗎?