2018年1月22日星期一

美食旅遊明燈TripAdvisor - 鄧達智

美食旅遊明燈TripAdvisor - 鄧達智

美食旅遊明燈TripAdvisor - 鄧達智

遊日本至眾的國家地區,香港排名第四,七百多萬人口還不包括數目頗高的暫時人口竟然與第一位十多億人口中國比較,七分一;在日本平均消費更是全球第一位。
如何遊日本?香港人已是至聰明的自遊人,可不少Planning有賴TripAdvisor。當然有人跟米芝蓮,論指引包括平民富貴共冶一爐兼具相對客觀評語,前者更得人心。
至戇居的旅遊、美食明燈:阿邊個邊個都嚟吃過、玩過、瞓過……明星、名人、達人的品味不是沒水平,當中好些寶貴意見可作參考,但絕非唯一指引,更非畀條光明大道你行的明燈。朋友笑說:明燈,是叫你決定不跟隨的指引。
TripAdvisor?直至十天前才在iPhone加入這個app功能,可見自己網聯程度的白癡。
同伴讀書、包括讀一切旅遊美食資料勝人一籌,終於讓我埋身從旁觀看如何在一年前訂好機票、九個月前整理妥當路線、半年前將旅館、自駕汽車Book實、起程前三個月一切就緒,等出發。
重複翻閱地理環境,鎖定必看、必做、必玩、必吃詳盡資料;如無特別意外,能不改連晚飯地點都不改。
會否太緊張?不夠即興?
香港人工作緊張,時間不足,能將旅程計劃清楚,省錢省時;TripAdvisor這時發揮最佳功能,並非指你必去,而是大部分按照去過、住過、吃過的過來人的評語評分,也需跟隨者自我消化接受,另加Google及Google Map協助,行走全球不中,八九皆準!
從來旅遊方式:迷失於陌生國度,目的欣賞不同人臉並尋覓感人日落。
除了定好去程與回程機票;也不一定,中途改時間、改目的地恆常,那些年90%以上旅程一人獨享,何需計較實時實刻實地?隨時隨便隨心所欲……有空?不妨試試;飛英國卻一整星期待在格林尼治,倫敦巿中心不踏足,沒事在公園與Blackheath閒閒散散,吃印度外賣菜,喝冰凍Scotch望落地長窗外日落。最癲兩次;1,目的地巴黎,卻愈行愈遠從北至南過了法國、西班牙而北非摩洛哥。2,目的地安大略省Thunder Bay,橫跨加拿大不單止,沿美國西岸直插墨西哥。
並非失落那份自我迷失的衝動,只是等待下一趟心情。



...................

偽法治 - 高慧然

偽法治 - 高慧然

偽法治 - 高慧然

先旨聲明,我不是一個同情心氾濫的人,不是因為清潔阿嬸是弱勢是雞蛋,所以自動站在她那一邊。我關心這件事,不是基於對弱勢的同情,而是痛心於香港的淪落。我關心的是香港,不是那個「印花阿嬸」。
如果香港仍然是九七前的法治社會,我不會關心律政司檢控的盜竊案,即使被告只是一時貪心偷了便利店放在門外的一份報紙,有甚麼問題?盜竊就是盜竊,當然要繩之於法。法律的尊嚴不容挑戰。
只是,今日香港,律政司堅持起訴一個拿了一卷印花回家、第二天早上又還回公司的清潔工,為甚麼竟引起公憤呢?那是因為香港已經不再是九七前的香港,法治面前,不再人人平等。
同樣事件若發生在九七年前,一個弱勢窮人因為一卷印花惹上官非,被告上法庭,所有的人都會覺得香港是個法治嚴明的地方。但今天,當執掌律政司的最高權力者涉嫌僭建,特區行政長官可以公然呼籲公眾包容,香港的法治則淪落為笑柄。特首既非律政司司長,亦非法官,不知她以甚麼身份呼籲公眾包容。法律既無清晰寫明甚麼人涉嫌犯法必須包容,甚麼人涉嫌犯法必須被送上法庭,那麼,大眾當然不明白,為甚麼權貴犯法,不與庶民同罪?為甚麼某些人可以被包容,而「印花阿嬸」不能被包容?
當法治只用來嚴懲低端弱勢,而包容權貴,則所謂法治,不過是偽法治。



...................