殘殺美國記者的，據說是所謂「英國人」──其實是出生英國、卻是伊斯蘭少數民族，所以講英文，有倫敦口音。
以前，一講到「英國人」，形象的聯想，必然是彼得奧圖或邱吉爾，這個世界，是不應該有讀可蘭經或拜觀音的「英國人」的。但在左翼的「文化多元」之下，你不可以否定他們的「人權」，於是，「英國人」這個品牌，就此遭到這些異類（Aliens）的玷污。
首相本來說，即使辨識到兇手身份，要引渡回來審判，恐怕很困難。
還要「引渡」？回來之後，還有人權份子、社工、心理學家，說這個恐怖份子，其實是長期受種族歧視的犧牲品。如果還引渡審判，婆婆媽媽，這是戰爭，戰爭不是拍文藝片。當年大戰結束，如何處置戰犯，羅斯福說為彰公義，應該設國際法庭，在全世界面前說清他們的罪行。邱吉爾冷笑一聲：還跟他們講什麼耶穌？還讓他們請律師辯護？不分首從，應該一律就地槍決。
羅斯福是錯的，因為他是左膠，邱吉爾是對的，因為他是政治家、領袖、軍人。
引渡和審判，是語言，就地處決，是行動。戰爭時期，行動致勝，吹水講道理的必敗。
現在，首相決定派特種部隊SAS去伊拉克，就地抓人幹掉。SAS養兵千日，就是這樣用的。八十年代，特種部隊時時受命出國，曾經在直布羅陀，槍殺過兩個愛爾蘭共和軍。當年，據說兩名恐怖份子已經棄械投降了，但特種部隊在懸崖下開槍格殺。
事後人權組織指責戴卓爾夫人罔顧人權，應該拘捕，而不是槍殺。工黨議員在國會質詢當時的外相賀維，賀維不予答理。
時維一九八四年，香港正在談論九七前途，但在英國，天天都有國際級的危機。恐怖主義、冷戰、暗殺。有許多事，不可以諮詢公眾，沒有指引，一切憑直覺、勇氣、常識。
在亂世之中，要保護生命，須用霹靂手段，包括在恐怖份子肆虐的地區，引爆一顆中子彈。不錯，會有無辜的百姓陪葬，但如果現在不行動，明天你自己的平民性命會賠上千百倍。
世界需要的，不是Sound-bite，不是形象小生王，不要演說家，生死存亡，要的是領袖。
HH
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-7-7 16:45 | 
|